原因力大小在共同侵权行为和过失相抵的责任分担上具有相对的决定作用。在共同侵权行为中，原因行为的原因力越大，行为人应承担的责任就越大，反之应承担的责任就越小。在过失相抵中，加害人和受害人双方的行为是损害发生的共同原因，各行为人的行为原因力大小对确定各自的责任也在发生上述作用。由此可见，因果关系及损伤参与度不仅是法医学鉴定问题，它还贯穿于案件的整个过程当中。在法医学鉴定实践中，不同的案件性质、不同的鉴定项目，都对损伤参与度做出了原则性规定，但这些规定都不够完善，只是提供原则性参考，不同的鉴定人可能会给出不同的意见。那么，如何确定一种相对公平的鉴定方法和思路就显得格外关键。《因果关系及损伤参与度鉴定案例解析/法医临床》中，我们罗列了不同案件性质、不同鉴定项目中关于损伤参与度的阐述，并以案例的形式加以解析，欢迎同行的各位老师批评指正。
鄂公网安备 42010302001612号 