疑难案件中法官决策的风格与技艺

第一章　司法最低限度主义
——基于美国宪法判例的分析
　　一、司法最低限度主义的理论架构
　　二、司法最低限度主义的裁判思维
　　三、实体性原则的引入：以隐私权为例
　　四、司法最低限度主义的政治局限
　　五、司法最低限度主义的出路
第二章　裁判的听众主义进路：源于听众理论的启示
　　一、裁判领域中的听众理论及其省思
　　二、裁判可接受性的中国语境解读及实践困境
　　三、裁判可接受性的出路：通向一种听众指向的司法改革道路
第三章　寻找法条主义与民意的中间路线
　　一、问题的界定
　　二、“法律解释”还是“漏洞填补”（Lückenausfüllung）
　　三、法适用中的漏洞填补：司法论证的二分构造
　　四、批判与维护：纯粹法学与自由法学的一场争辩
　　五、通向法官的美德，抑或美德法理学
第四章　司法裁判的反应型偏差及其纠偏
　　一、认知型司法偏差：“法官认识”还是“认识法官”
　　二、反应型司法偏差的经典场域
　　三、反应型司法偏差的实证分析
　　四、司法纠偏的可能路径
　　五、小结
第五章　司法裁判中的民主追求
　　一、现实主义法学兴起的背景
　　二、普通法语境下的司法民主蕴含
　　三、作为司法民主实现渠道的社会科学研究
　　四、现实主义法学对权利法学批判的回应
　　五、现实主义法学的再生
第六章　平民法官与职业法官的两个思维倾向
　　一、诽谤先人案
　　二、观察两种不同思维倾向：从裁判效果入手
　　三、对于方法、技艺的考察：法官如何思考
　　四、法官的主观空间如何受到压缩：裁决结果的原因剖析
　　五、“自动售货机”距离“妙判”多远?
第七章　温和家长主义视野下的法官裁判
　　一、默认规则有必要吗？
　　二、改造默认规则的两种取向及其检讨
　　三、温和家长主义下默认规则的逻辑
　　四、温和家长主义下重塑默认规则的技术与方案选择
第八章　德性伦理学下的法官义务
　　一、法官裁判义务论证的进路及其检讨
　　二、法官义务论证：一种德性伦理学的视角
　　三、法官义务论证的德性转向
　　四、德性法官的中国镜鉴
　　五、结语
后　记