排除合理怀疑的法理阐释

前　言
　　一、研究缘起
　　二、研究综述
　　三、整体思路
　　四、研究方法
章　排除合理怀疑的理论根基
　节　事实认识的理论：三种认知假说
　　一、符合论：真实性判断的客观层面
　　二、融贯论：真实性判断的系统层面
　　三、同意论：真实性判断的主观层面
　第二节　正义地探求真相：人权保障理论
　　一、刑事证明模式的人权化演进
　　二、刑事证明中的人权保障标准
　　三、存疑事实与人权价值的优位
　第三节　宗教伦理的指引：道德确信理论
　　一、疑罪裁判中道德责任化解
　　二、宗教哲学革新与道德确信
　　三、道德确信理论的两种走向
　第四节　我国排除合理怀疑的理论根基之考察
　　一、受客观真实支配的刑事证明
　　二、二元价值结构中的真相偏爱
　　三、缺乏内在约束的有罪推定论
第二章　排除合理怀疑的运行环境
　节　分权式证明模式：陪审制与排除合理怀疑
　　一、陪审团与证明标准之产生
　　二、分权式证明的内在运行逻辑
　　三、预先审查与法律指示规则
　第二节　平等参与的传统：对抗制与排除合理怀疑
　　一、对抗制与高质量心证形成
　　二、辩护权对等化与细节揭示
　　三、审后动议与证明标准发展
　第三节　自由风险的防范：严格证明与事实判断权
　　一、司法证明的二难困境：一个悖论
　　二、证据可靠性保障规则：外部规制
　　三、自主判断与职业伦理：内心约束
　第四节　我国排除合理怀疑的运行环境之考察
　　一、集权式证明模式
　　二、流线型诉讼构造
　　三、实用主义的证明
第三章　排除合理怀疑的规范结构
　节　适用边界：标准作用的范围
　　一、不利被告的关键事实：分解式适用
　　二、积极抗辩与刑事推定：适用性探讨
　　三、约束主体与适用阶段：明确的限定
　第二节　内部意蕴：一种静态的视角
　　一、主观现实性：合理怀疑之典型特征
　　二、理性人假设：两种经验主义的视角
　　三、实质的确信：三种理性主义的视角
　　四、个案的权衡：经验与理性协作机制
　第三节　外部路径：一种动态的视角
　　一、证明标准运作的动态路径
　　二、排除合理怀疑的三个要素
　　三、三要素递进式运作之方式
　第四节　我国排除合理怀疑的规范结构之考察
　　一、立法的降格化处理
　　二、超越阶段性的适用
　　三、案卷笔录主导心证
　　四、平面化的运作路径
第四章　排除合理怀疑的中国路径
　节　转型社会与证据制度的变迁
　　一、证据制度转型与法治转型之同构
　　二、制度变迁与证明标准的三种视野
　　三、司法能力现代化与证明体系重建
　第二节　正本清源：证明理论的转型
　　一、客观事实的理性祛魅
　　二、人权保障的功能回归
　　三、多元价值的位阶平衡
　第三节　功能分化：外部条件的改良
　　一、构建事实审理活动的分权模式
　　二、改良以审判为中心的证明程序
　　三、确立证据可靠性保障规则体系
　第四节　结构重整：内部适用的优化
　　一、厘清四种程序中的适用边界
　　二、明确怀疑合理性的判断标准
　　三、建构三阶段立体化运作路径
结　论
参考文献
后　记
"