初判三星堆所发现的埋藏坑形成于商代晚期

三星堆祭祀坑的年代，一直是海内外网友非常关注的话题。三星堆人究竟在何时选择了将祭祀重器长埋地底？11月16日，“三星堆遗址考古多学科综合研究成果研讨会”在广汉举行，北京大学教授吴小红在会上介绍了三星堆遗址年代学研究的阶段性成果。她表示，根据以前考古发掘研究结果和碳十四测年所能达到的精度，初步可以判断三星堆所发现的几个埋藏坑形成年代处于商代晚期，形成时间大致相当。

吴晓红介绍，早在三星堆1、2号坑一醒惊天下之后，就有学者对其年代进行过系统研究。“在1999年出版的四川省文物考古研究所编写的《三星堆祭祀坑》发掘报告中，专家根据地层关系和器物类型对两座祭祀坑年代给出了明确判断：1号坑年代不早于殷墟一期，不晚于殷墟二期，应在殷墟一期之末与殷墟二期之间；2号坑器物埋藏的年代应在殷墟二期至三、四期之间，不早于殷墟二期偏晚阶段，不晚于殷墟三、四期。这一研究结果与当时零星测量的碳十四年代数据相吻合。”

在三星堆祭祀区新发现6座祭祀坑之后，北京大学加速器质谱碳十四年代研究团队参与到四川省文物考古研究院牵头展开的新发现三星堆6个祭祀坑的考古多学科研究中，开展了三星堆祭祀坑系统的碳十四年代研究工作。在发掘尚在进行时就从6个坑中共采集了200多个可供测年的样品。

经过样品前处理和制备实验过程以及加速器质谱碳十四测量，得到了一批碳十四数据。3号坑得到8个碳十四数据，4号坑共得到了11个碳十四数据，6号坑10个，8号坑9个。5号坑和7号坑样品保存状况不好，到目前还没有获得足够的数据。“目前所得到的4个埋藏坑的38个碳十四数据全部来自植物碳屑，我们没有能够从骨渣样品中成功提取得到胶原蛋白。所得到的碳十四年代测定结果利用OxCal程序进行日历年代校正，树轮校正曲线采用的是IntCal20。”吴小红解释。她透露，此次测年也没有从象牙中提取测年样品，“因为象牙测年的结果代表的是大象死亡的年代，并非祭祀行为发生的年代，二者时间存在一定差距。”

针对三星堆祭祀坑的年代问题，吴小红认为可以得到以下结论——

3号坑埋藏行为所发生的时间落在公元前1117年至公元前1012年之间的概率是95.4%，落在公元前1109年至1016年之间的概率是68.3%；4号坑埋藏行为所发生的时间落在公元前1187年至公元前1180年之间的概率是1.4%，落在公元前1126年至公元前1016年之间的概率是94.1%，落在公元前1115年至公元前1054年之间的概率是68.3%；6号坑埋藏行为所发生的时间落在公元前1201年至公元前1019年之间的概率是95.4%，落在公元前1125年至公元前1054年之间的概率是68.3%；8号坑埋藏行为所发生的时间落在公元前1117年至公元前1015年之间的概率是95.4%，落在公元前1111年至公元前1020年之间的概率是68.3%。

而根据这些研究结果，初步可以判断三星堆所发现的几个埋藏坑形成年代处于商代晚期，形成时间大致相当。