如果排除了先天的条件，这些现象则根本无法解释。不错，我承认中国人中也出来的几个姚明、刘翔，等等。但这种极端的个例无法掩盖种族在运动天赋上的整体差异。

体育是天成论（或我们所说的天才论）最有力、最直观的证据。先天素质的决定性，不仅体现在我和拳王们的个体之间，也存在于种族之间。个体之间的差异凭经验和直觉就可以断定。你一看见姚明，哪怕你并不懂篮球，第一个反应恐怕也是让他去打篮球。种族之间运动才能上的差异，则是个更复杂的问题，需要大量系统的资料和数据，并且能够对这些资料和数据作出合理的解释。不过，对我们而言，对这个问题必须打破沙锅问到底。这并不是说我对天成论深信不疑，而是认为在天成论和养成论之间，我们必须把双方最精彩的洞见都充分领略，然后才能判断谁是谁非。黑人体育才能，是基因决定性地塑造了人的成就的最好证据。

即使我们不同意天成论，也不应该对其最有力的论据熟视无睹。同时，体育所要求的才能非常单纯，主要就是针对某个项目的某种特别体能。所以，对体育上究竟是什么因素导致了成功，也比较好测量。比如短跑运动员的成功，主要就是由某种快肌的质量所决定。这一点现代医学已经可以测量。不像政治家的成功，因素复杂得让人无从下手，乃至你不知道他或她身上的哪种素质具有决定性。所以，讨论体育，比较能够进行条理清晰的论证，对因果关系也可以进行类似科学实验室那种“可控性的观察”。

我下面主要转述的，是Jon Entine《禁忌：为什么黑人运动员主宰了体育，为什么我们害怕谈这个问题》一书中所概述的调查研究。写这本书，需要极大的勇气。黑人运动员的优异，早已有目共睹。但是，这是否因为他们的身体构造和基因不同？这一领域在西方一直成为禁忌。道理也很简单，一谈种族之间的基因不同，就很容易被扣上种族主义的帽子。体育本是白人用来证明自己的种族优越的例证。这在1936年为希特勒张目的柏林奥运会上达到了顶峰。不过，也正是在这前后，黑人运动员登上白人垄断的竞技场，并很快显示出自己的优越。

于是，白人又将黑人的体育天赋归结于其动物性，将之作为“四肢发达、大脑简单”的证据。黑人超人的体能，曾被白人老板和军官当做让黑人忍受超长的工作时间、更艰苦的训练的理由。1994年引起轰动的《钟曲线》，明确指出黑人智商比白人要低。但作者同时也提醒人们，黑人的体育天赋远超出其他种族。言下之意，人是不同的。黑人智商低，就像他们体能强一样自然。黑人应该从事体育，发挥自己的才能优势，而不要在需要高智商的领域对自己抱太大希望。

种族主义对黑人的伤害，以及由此而来的政治争议，使许多人不愿意触及这个问题。但是，黑人的体育成就太突出，也很难让人们对黑人的天赋熟视无睹。美国著名黑人短跑运动员、有当代欧文斯之称的卡尔·刘易斯就直言不讳地说：“黑人的体格在许多方面造就得更优越。”根据他自己的估计，他每周才训练8小时，就这样在1984年奥运会上拿了8枚金牌。在1954年成为人类第一位在一英里跑中突破四分大关、后来成为神经学家、牛津大学的一位院长的Sir Roger Bannister，因为说了一句“黑人选手的身体似乎有解剖学上的自然优势”

，立即遭到口诛笔伐，以后再不就此问题做声。Jon Entine和美国最著名的电视新闻主持人之一、NBC的主播Tom Brokaw合作制作了一个电视节目《黑人运动员：事实与虚构》，结果一位美国著名的黑人默默中断了和Tom Brokaw的友谊。这些压力，让许多人缄默不言，但却促使Jon Entine进行更加系统的研究，让事实来说话。

事实是令人震惊的。在美国，黑人占总人口的13%。在20世纪60年代中期，NBA中80%还是白人，20%为黑人。如今这个比例倒了个个儿。根据最新统计，黑人在ＮＢＡ中占了87%。在橄榄球联盟中，黑人比例为65%（另有新统计为75%）。在大学中，黑人占男篮运动员的60%、橄榄球运动员的一半。黑人男孩成为NBA职业运动员的机会是四千分之一，白人则是九万分之一。更重要的是，在20世纪末期，没有一个白人运动员在NBA中成为得分最高或篮板球抢得最多的选手。身高仅1.52米的黑人选手居然也能扣篮，让替补席上的白人看傻了眼。在最近几十年的奥运会男子100米决赛中，基本见不到黑人以外的选手。唯一的例外，大概是1980年莫斯科奥运会。由于美国等依靠黑人选手的西方国家的抵制，四位白人进了男子100米决赛，并获得金牌和铜牌。但1984年奥运会以后，进100米决赛的都是一色的黑人。到2000年为止的230个最快的100米成绩全是黑人创造，白人从来破不了10秒。如今在男子跑步项目中，从100米到马拉松，已经是黑人的一统天下。从1999年塞巴斯第安·科保持了18年之久的1000米世界纪录被打破以后，从100米到马拉松 （包括接力、跨栏、障碍赛） ，所有世界纪录全是黑人所保持（刘翔破110栏世界纪录几乎是绝无仅有的特例，但即使这个特例现在也成为了历史）。