跟愤青有过交锋的人，大都认为愤青的逻辑很差，怎么个差法，有很多讽刺的说法，比如《当代粪青十大混账逻辑》、《粪青的逻辑》等，有的人干脆就说愤青很脑残，这已经不只是讽刺，而是骂人了。

愤青的逻辑是否如此不堪，不妨先看一个叫“阿门王”的网友贴的一个帖子《鸡蛋难吃与愤青》（这篇帖子写得真好，但我已经无法确证原作者是谁，特表歉意），很能说明愤青的逻辑问题。

A：这鸡蛋真难吃。

B：隔壁的鸡给了你多少钱 

A：这鸡蛋真难吃。

B：有本事你下个好吃的蛋来。

A：这鸡蛋真难吃。

B：下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。

A：这鸡蛋真难吃。

B：再难吃也是自己家的鸡下的蛋，凭这个就不能说难吃。

A：这鸡蛋真难吃。

B：比前年的蛋已经进步很多了。

A：这鸡蛋真难吃。

B：你就是吃这鸡蛋长大的，你有什么权力说这蛋不好吃？

A：这鸡蛋真难吃。

B：你这么说是什么居心，什么目的？

A：这鸡蛋真难吃。

B：自己家鸡下的蛋都说不好吃，你还是不是中国人。

A：这鸡蛋真难吃。

B：隔壁家那鸭蛋更难吃，你咋不说呢？

A：这鸡蛋真难吃。

B：嫌难吃就别吃，滚去吃隔壁的鸭蛋吧。

A：这鸡蛋真难吃。

B：鸭蛋是好吃，可是不符合我们家的具体情况。

A：这鸡蛋真难吃。

B：胡说！我们家的鸡蛋比邻居家的鸭蛋好吃五倍！

A：这鸡蛋真难吃。

B：凡事都有个过程，现在还不是吃鸭蛋的时候……

A：这鸡蛋真难吃。

B：光抱怨有什么用，有这个时间还不如努力去赚钱。

A：这鸡蛋真难吃。

B：心理阴暗，连鸡蛋不好吃也要发牢骚。

A：这鸡蛋真难吃。

B：世界上没有绝对的好蛋，美国鸡蛋好吃，你去吃吧。

A：这鸡蛋真难吃。

B：不是老毛，你现在连臭鸡蛋都吃不上，还有劲在这里唧唧歪歪。

A：这鸡蛋真难吃。

B：大家小心A，此人IP在国外。

A：这鸡蛋真难吃。

B：台湾网特，滚，这里不欢迎你。

A：这鸡蛋真难吃。

B：TMD，我怀疑你是轮子。

关于这鸡蛋真难吃，我们首先应该讨论这鸡蛋是不是真的难吃，怎么个难吃法，为什么难吃，如何才能让鸡蛋变得好吃而不是难吃。这应该是一个比较正常的逻辑吧。可是愤青在讨论“这鸡蛋真难吃”时，完全跳出了以上的逻辑，他扯出另一套逻辑来，别人说东，他说西；别人说西，他说南，让你感觉是鸡跟鸭在对话，完全说不到一块儿去。

人家说这鸡蛋真难吃，只是陈述一个事实，跟隔壁的鸡给他多少钱有什么关系？

人家说这鸡蛋真难吃，又没有说自己能下好吃的蛋，干吗要逼人家自己下蛋？

人家说这鸡蛋真难吃，可能是带有批评的意思，但并没有否定下蛋的鸡不是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。

人家说这鸡蛋真难吃，或许是一种善意的提醒，规定人家不能说难吃太霸道。

人家说这鸡蛋真难吃，是直面现实，没有必要拿过去的好来掩饰现在的不足。

人家说这鸡蛋真难吃，也是人家的一种权利，难道因为吃这鸡蛋长大就要“哑巴吃臭蛋”？

人家说这鸡蛋真难吃，没准是一番好意，你倒怀疑人家居心不良，图谋不轨。

好了，别的都不消多说了，一旦怀疑那些说“这鸡蛋真难吃”的人居心叵测，怀有不可告人的目的，接下来则既不必讲逻辑，更不必多废话，只需要表达情绪就可以了，直接扣“汉奸”、“卖国”、“洋奴”的帽子好了，省心省事。当情绪代替了逻辑，逻辑就靠边站，讲理也靠边站。