比如某市公安局出入境管理处规定，申办护照者必须携带外文邀请信的原件和翻译件。为了保证翻译质量，规定要求翻译件必须由指定的翻译公司翻译。该翻译公司收费是每份100元，当天取；每份40元，两个星期之后取，这种做法便是政府主动设租。该翻译公司因为公安局出入境管理处的规定而取得了垄断翻译的租金，因为只有它有翻译权，因此其价格就会高出市场价格。即使你自己已经翻译好了，它象征性地改几个字就可以收你100元，其成本只是盖一个戳。

当然，政府主动设租，也有其积极的一面。如建立学位制度，减少信息不对称，让能学习的人，能够有进取之路，让有知识的人有一个识别证，取得较高的社会地位，赚取较高的工资或者收入。政府设置的这种租金实际上就是拥有学位者的价格，并且学位并非所有的人都能够拥有，而是需要通过努力得来的，它不存在额外的收益。当然，如果有人通过买卖的方式，通过弄虚作假的手段，搞到文凭，并因此而获得好处，那么这就是一种政府需要打击的寻租行为。

寻租产生的问题就是政府腐败、资源浪费和社会不公，造成了政府公信力的下降和社会风气的败坏，具体说：

1. 寻租扭曲了社会的激励机制。寻租所带来的丰厚利益使人们不断地涌入非生产领域寻求“租金”，社会上进行寻利活动的人越来越少，越来越多的人投机取巧，不劳而获，为了利益不择手段，造成了资源的浪费和配置效率的降低，渐渐地，整个社会失去了向前的动力。

2. 寻租造成了政府腐败，导致了社会不平等和贫富差距。当今社会中，数额巨大的贪污腐败已经成为影响国家收入和财富分配格局的一个重大问题。如在一些地方，一个稍掌权力的人，无论是生病，还是结婚生孩子、父母祝寿，只要是有事发生，或者没事找事，立马就能收到可观的钱财。这种现象败坏了社会风气的同时，助长了寻租现象的滋生和蔓延。

经济学点睛：

为了形成垄断以获得垄断租金，一些企业家愿意把资源投于非生产性活动，比如贿赂政府官员以得到政府的默许或帮助，这就是寻租。不可能只有一个人试图这样做，也不可能所有的人都成功。最终结局可能是只有少数几个甚至只有一个企业家获得成功，其他人则宣告失败。可以看出，寻租造成资源的极大浪费，因为它使许多资源用于非生产性活动，并扰乱了资源配置。