你是怕GDP掉，还是怕通货膨胀？政府各个部门有各自的看法。中国人民银行行长周小川的看法可能是控制通货膨胀是主要的，但是政府的看法不可能一样，政府认为保GDP重要，通货膨胀胀就胀一点吧。通货膨胀会造成很多不良的后果，所谓经济增长有很多的毛病，有这种可能，一方面通货膨胀，一方面GDP还上不去，这叫做滞胀，这在资本主义国家有过这个经历，这是最糟糕的。许多人提出我们就是可能会碰到滞胀，一方面通货膨胀，一方面GDP往下掉。特别是金融危机的影响还没有完全过去。

在发达国家，危机是在他们那儿首先发生的，如果没有他们的问题，中国不会出现金融危机，出现的危机可以说是传染进来的，我们没有银行破产这些事。像美国大银行、大保险公司都破产，影响非常广，我们没有这个问题，没有金融危机。我们只是“经济危机”，而且也不算是很大的危机，只是导致出口减少了。

现在的问题就是又要防止通货膨胀，又要防止经济下滑。其实办法还是有很多的，但实施起来会比较难，并且依赖于政府的决心。比如说把政府的开支减一点，降一点税，又能减少通货膨胀，又能促进经济增长，这是非常有效的办法，减税是非常有效的办法。刚才你也讲了，我们的税增长得太高了，把它减下来嘛。但是我看这条路政府不会走。

不要坚持错误的汇率政策

没有损人利己的汇率，只有损人损己的汇率

我说过多次，汇率有两种，一种是利人利己的汇率，一种是损人损己的汇率，不存在第三种汇率。第三种就是损人利己的汇率，没有这个事。要么损人损己，要么利人利己，不可能损人利己。美国根本不可能想让一个汇率使咱们吃亏，他们得到好处，没有这个事。同样的对中国来讲，我们不可能有一个汇率让美国吃亏、我们得到好处。只有损人损己和利人利己。我们现在的利率是损人损己的。我们还糊涂着，以为对自己有好处呢。其实损害了美国，也不光是美国，损害了跟我们做买卖的所有的国家，也损害了我们自己。

我们的汇率政策损害了美国

现在全世界这么多的贸易摩擦，问题就是我们的成本太低了，成本低是一个普遍的问题，就说明了汇率有问题，不是某一个商品的问题。现在贸易摩擦那么多，他们认为中国用的是不公平竞争。你把汇率定低了，把人民币币值变低了，你的商品就有竞争力，就把人家的商品打败了。而这是一种不合理的经济配置，因为这不是真的成本低，是汇率低了。如果真的成本低，那通过竞争它应该退出，我应该进入它的市场，这对全世界都是好的。但是你不是真的成本低，而是汇率低的话，那就造成了进出口的扭曲，这对别人、对自己都有害处。

企业家不敢帮助我们

对改革的前途不太乐观

不乐观的原因就是政治的改革停滞了。怎么推进政治改革？首先是要不要政治改革？邓小平说过要政治改革，胡锦涛也没说不要政治改革。但是谁来推进，谁是政治改革的动力？政府本身没有这个动力。不像邓小平的时候，政府有改革的动力。工人、农民、老干部都需要改革。现在不一样了，很多人有了好处就不想改了。

许多观点难以被百姓理解

从根本上讲，普通人、一般的老百姓，说老实话他们都是喜欢计划经济的。当然你们年纪轻的不知道，20世纪50年代初我们是怎么走上计划经济的？当时全国人民都同意的！“计划当然比市场好，市场是盲目的，计划是有理性的。”老百姓的看法跟我们的看法不一样，其中一个根本原因就是人倾向于计划经济，总希望政府出来办事。这个前提也有问题，就是你怎么知道政府能办好事呢？事实证明政府办了很多糟糕的事。

经济适用房就是一个例子。老百姓也不明白，他们得到的好处是从哪儿来的，以为是政府带来的；政府以为自己有钱，其实这些都是大家的钱。可能还有一种误解，认为市场经济创造了很多大企业，你们这些人是不是得到了他