【丁磊语录】

财务报表一直在害人，网易停牌的根源就在于它。但是失误也罢，停牌也好，这些都不可怕，可怕的是在出现了这些问题之后，你会手忙脚乱，不知如何是好。

【丁磊法则】

2001年3月，网易公布了其截止到2000年12月的财季报告。这份报告是在纳斯达克上市的三大门户网站中最晚公布的，其提供的数字仍然没能给人们带来网络回暖的期望。

2001年4月30日，丁磊清理公司财务状况时发现诸多漏洞。他一直专注于公司的远景规划、战略指导、技术架构等，从未预料到财务会出问题。

丁磊在对公司内部财务进行审查时进一步发现，公司雇员有虚报合同之事，而且数目不小，在100万美元左右。5月8日，他立即向外界报出2001年第一季度合同误报的消息。网易公司宣布，公司发现广告收入来源有问题，其雇员可能未向公司财务部门正确呈报公司与第三方广告商之间的合同条款。网易宣布因此推迟公布一季度的财务报告，网易公司估计这一误报仅仅影响2001年度第一季度财务报告。在进一步的扩大调查后，2001年7月11日，审计委员会发现，误报问题同样影响了网易在2000年度签下的合同，甚至影响了2000年度网易的财务报告的准确性。由此他发现一宗更大的案子 300万美元的合同误报。2000年网易的财政年度净收入为370万美元，而不是原来报出的790万美元。换言之，网易原来公布的财务报表对其业绩多报了一倍多，后果很严重。网易于是宣布2000年财务报表有问题，接着向美国证交会递交推迟呈报年报的申请。丁磊向纳斯达克保证呈交一份完整正确的报表。

2001年7月19日，由于网易未能以纳斯达克要求的表格形式向Nasdaq和美国证券交易委员会呈报年度报表，违反了Nasdaq市场规则的有关规定。网易接到纳斯达克关于打算在2001年7月27日开市时对网易在Nasdaq市场上的美国存托股交易予以停牌的通知，同时网易在纳斯达克交易的股票代码也由NTES改称NTESE。在纳斯达克报价代码被加上一个“E"表示这家公司有过违反规则的地方。网易这次“摘牌预警”事件使它在纳斯达克的公信力大打折扣，即使不了解网易合同误报事件的股民和投资者看到网易的报价代码，也马上会对网易产生怀疑和不信任。网易的股份在股市上受到巨大打击，曾一度跌入0.53美元的低谷，这已经跌破了搜狐曾经创造的0.6美元的纪录。虽然在纳斯达克接受了网易的听证会申请后，网易的股价上涨到0.7美元。但在所有的中国概念股中，网易仍然是最低的。

网易停牌风波可以套用那个著名的“木桶理论”。导致木桶最终漏水的那块短木板，就是财务报表，即被外界称作“假账”的问题。

“财务报表一直在害人”，这是业界对网易遭遇危机的原因总结。从CEO黎锦辉、首席运营官陈素贞“下课”，到与香港宽频网络谈判并购事宜失败，再到此次遭遇停牌危机，每次都是财务报表惹的祸。

网易发现前管理层“虚报收入”后，5月份开始做第一季度的财务报表，按照丁磊的话说：“没想到牵涉到上个财年的财务报告，因此，直到6月20日才开始做2000年财年全年的财务报告，这个时间距离7月15日交报告的时间只有不到一个月时间，已没有可能做出，推迟交报表已是铁板钉钉的事了。”

但此后网易错就错在只向美国证监会申请了推迟交报表，而没有向纳斯达克递交同样的申请，从而导致网易招致“惩罚性的警告”。

网易忽略了向纳斯达克提交推迟交财务报告的申请报告，是此次停牌危机主要的原因。但是丁磊马上就做出了反应，想尽一切办法进行补救，最终使得网易成功复牌。并且，丁磊带领网易以此为契机，转向游戏和短信领域，逐渐摆脱了停牌带来的危机，使网易走上了更加良性的发展道路。