正文

沟通要有技巧,不能“直来直去”(1)

管理中的心理学 作者:赵海男


上面已经说过,之所以要进行人与人之间的沟通,是为了让事情得以顺利地进行,为了上司分派的任务能够很好地完成。而在沟通的过程中,因为每个人的做事风格与性格的不同,所以每个人的沟通方式可能也就不一样。但是不管采用哪种沟通方式,都需要讲究一个技巧的问题,即需要采用适合的沟通方式。

一、思维定势决定沟通方式

在我们的生活中会经常发现,很多人说话办事的方式都是很直接的,可以用直来直去概括。在企业中同样如此。我们有很多管理者在与员工沟通时都会出现这个问题。因为说话太直接,方式太简单,最后导致沟通的效果很一般,往往没有达到自己的最初沟通目的。而这一切其实和人的思维定势是有一定的内在联系的。

心理学家包达列夫曾做过这样一个实验:让实验者看同一个人的照片,然后让他们描述一下该人。他首先将实验者分为两组,在出示照片之前,对第一组说,这个人是个通缉犯;而对另外一组却说他是位科学家。然后让两组被实验者仔细观察作出判断。得到“那人是个坏人”暗示的被实验者,将他描述成了“深陷的双眼证明内心的仇恨”,“突出的下巴代表死不悔改”等;而得到“这人是个杰出人物”的暗示那组却认为“他深陷的双眼代表了思想的深度”,“突出的下巴表明克服艰险的意志力”等。

同样一个人,只是因为别人所知的前提不同,竟然被作出了天壤之别的判断和描述,这个实验突出地反映了定势的作用,由此引申出的关于人们思维的这一特点就是定势效应。

从研究者的实验中可以看到:对同一个人的评价,仅仅因为先前得到的关于此人身份的不同提示,得到的描述竟然有如此戏剧性的差距,可见心理定势对人们认识过程的巨大影响。心理定势其实是活动之前的准备状态,它可以使我们在从事某些活动时根据以往的经验而事半功倍,节省时间和精力。但是,定势心理的存在无疑也会束缚我们的思维,使我们习惯于用固定的眼睛看问题,用固定的思维想问题,而看不到事物的变化,从而陷入因循守旧的僵局,无法发现更多的创新与捷径。

郭士纳于1993年4月1日就任IBM首席执行官后,他知道雇员们心里最急迫的问题就是:我一个月后还会在公司干吗?半年之后呢?为了使雇员们不至于惶恐不安,郭士纳刚上任5天就竭力向雇员们保证,虽然他的扭亏为盈计划难免会伤害一些人,但他会尽力缓解痛苦的。他知道每个首席执行官在动手裁员前都说这话,可是他在4月6日的一份备忘录中说的却是肺腑之言,备忘录中说:“你们中有些人多年效忠公司,到头来反被宣布为‘冗员’,报刊上也登载了一些业绩评分的报道,当然会让你们伤心愤怒。我深切地感到自己是在要大量裁员的痛苦之时上任的。我知道这对大家都是痛苦的。但大家都知道这也是必要的。我只能向你们保证,我将尽一切可能尽快地渡过这个痛苦时期,好让我们开始向未来看,并期待着重建我们的企业。”


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号