这是完全错误的：企业能够拥有也确实拥有市场所不具备的下达指令权，此错误的产生是由于之前忽视了契约法的差别及其衍生结果。

C 一阶最优(First OrderEconomizing)

虽然要求得到直接优先权无可厚非，但人们忽视了一阶最优 有效调适以及消除浪费。如下文所述，调适是关键的经济问题。但是正如FrankKnight(1941：252)所坚持的那样，消除浪费也很重要。一般而言，在限制条件下，人们希望能节约行事，能使得活动和组织富有效率并且避免浪费。这一事实并不值得大张旗鼓地强调，经济学的完整定义使得 讨论的主要关联性在于社会政策的联系之中 更加明了。人们认为它导致了经济效率的提高和浪费的减少。OskarLange(1938：109)与此相关但又独立地提出 社会主义的真正危机在于经济生活中的官僚主义，而不是无法解决资源配置问题 。Lange(1938：109)认为此论点属于 社会学领域 ，在此 应撇开 。随后的社会主义观察家们追随这一观点，直到最近对官僚主义的问题也未能充分重视。相反，对社会主义的研究关注的是下列技术特征 边际成本定价，活动分析等等，对此人们已形成了较为一致的乐观看法(Bergson，1948；Montias，1976；Koopmans，1977)。

Knight和Lange提出的关于组织中的重要问题(theorganizationalconcerns)的自然解释 或者我在此所提出的解释 是经济学中充斥着以边际分析为特征的分配的效率问题，以至于忽视了各种离散结构选择方案可以通过审核应用其中的组织的效率问题。其部分原因在于处理聚合属性的数学方法尚处于起步阶段(Topkis，1978；Milgrom和Roberts，1990；Holmstrom和Milgrom，1991)，更根本的原因则在于人们广泛关注市场机制而忽视了各种组织结构的选择。例如关于所有的诚信贸易体系是市场信誉机制的变种的观点(Milgrom，North，Weingast；1990：16)就忽视了如下可能性：保持契约完整性(例如层级制)的方式可能会使用不同的手段。因此有必要反对偏好市场的倾向性，以免不必要地、有弊无利地简化对各种形式经济组织的研究。

维度化治理(DimensionalizingGovernance)

造成治理结构各不相同的关键因素是什么？交易成本经济学的大量预言性内容均归因于区别性的匹配假设，它认为属性不同的交易通过成本和效能不同的治理结构以一种相区别的方式(主要是交易成本的最优化的方式)匹配。但人们早期关注交易的维度，却忽视了治理的维度。那么，影响治理结构的成本及效能差异的因素是什么？

其中一个关键差异之前已经论述过：市场、混合制和层级制在契约法的规定方面不同。实际上，倘若同一种契约法被应用于所有治理形式中，那么市场、混合制和层级制间的重要区别将不复存在。但除了契约法之外还有许多影响因素，例如调适性以及激励、控制机制的差异。

A 适应性是核心的经济问题(AdaptationAstheCentralEconomicProblem)Hayek(1945：523)坚持认为 经济学中的问题层出不穷，并且仅作为变化的结果出现 ，这一事实被那些坚信 技术知识 最重要的人所混淆，Hayek反驳了后者并提出 社会经济问题主要是在特定的时间、地点、条件下快速调适的问题 (Hayek，1945：524~527)。在Hayek看来尤为重要的是与中央集权的计划经济相比，价格体系应是互通信息和引发变化的特别有效的机制。