慎倡“以日为师”

胡锦涛主席访日圆满地画上了句号，访问看来取得了积极的成果。也许是受到热烈气氛的烘托，最近有人提出，中国应该提倡“以日为师”，实现现代化。好像唯此才能实现现代化目标。此言一出，引起争论，这很自然。

笼统地讲“以日为师”很不恰当。当今的中国已经不再是一个封闭的国家了，我们的改革开放已经走过了30年的历程，取得了举世瞩目的成就，尽管现代化的路还很长，但是，我们已经上路了，重要的是，我们是在走自己的路，走一条符合自己国情的、具有中国特色的路。我们明白，尽管这条路上还布满荆棘，但唯此才有前途，才有希望。

中国的对外开放主要是对西方世界（其中也包括日本）开放，目的在于吸引我国缺乏的资金、技术、管理，开拓外部市场。现在，我们是对世界各国开放，是引进来、走出去的双向进程。开放就是打开国门，让别人进来，也让自己走出去。由于我们是发展中国家，很多方面落在别人后面，开放就是一个学习别人的过程，我们要尽可能学习别人所有先进的东西。事实上，我们是以“他人为师”，不在乎是谁，注重的是比我好，对我好。学习别人好的东西，也不放弃自己好的东西，虚心好学，又不自卑自弃，这就是开放的精髓。

为什么慎倡以日本为师呢？首先，中国与日本的现代化道路是不同的。日本自明治维新以后，脱亚入欧，学习西方，是亚洲第一个实现现代化的国家。但是，日本从欧洲那里不仅学了现代技术和管理，也学了殖民主义，翅膀硬起来，就搞刺刀下的“大东亚共荣圈”。日本实现了现代化的物质文明，但精神仍停留在大日本帝国史观。结果，侵略了人家还认为是做好事，是在“帮助亚洲”。至今，这种思想仍然困扰着许许多多日本人，就连教科书也这么写着，日本不是错了，而是被西方打败了，是最大的受害者。尽管“二战”后，日本坚持走和平发展的道路，但是，政治教育并没有做好。我们看到，在日本，极右翼竟然可以穿着大日本皇军军服耀武扬威，右翼宣传车大喇叭高放极端口号满街跑，为什么？就是因为没有法律禁止他们，他们是在表达“民主的声音”，公众对他们也不起而攻之，实在令人难以接受和理解。中国人对这种以邪压正的情况很不高兴。