在这些次级贷款地区,随着信贷规模的扩张,房地产价格也在不断上涨。事实上,在2002~2005年期间,收入增长较低的地区房价的涨幅比其他地区更高(因为收入增长较低的地区是贷款的重点地区)。不幸的是,信贷推动了房价继续走高,使得家庭的基本收入无法满足还款的要求,结果造成违约率上升。2006年以后,次级贷款地区的违约率是优级贷款地区违约率的3倍,与其本身的历史违约率相比也高出很多。
难道低收入家庭贷款的增加是受到了需求的驱动?毕竟,我曾提到过,他们的收入一直停滞不前甚至有所下降,很难想象这些经济拮据的家庭会主动去借钱买房子。并不是需求的增加推动了借款行为,实际上是政府出台的一些重要政策推动一些金融机构主动向低收入家庭提供贷款。
此次危机发生之前的所有狂热贷款行为并非都和低收入者住房有关,还有很多贷款发放给了大型公司用于收购。然而,次级贷款和次级资产担保证券是引发这场危机的元凶。尽管那些经纪人、发放不良贷款的银行和虚报收入的借款人都难辞其咎,但是我们也要认识到不管政府的初衷是多么的良好,有证据表明政府的行为极大地推动了这次经济危机的爆发。一些金融机构也难以逃脱由危机带来的恶性影响。随着这些金融机构的抵押贷款投资组合损失日益加重,购买资产担保证券的投资者的担忧也不断加深。2008年9月7日,财政部长亨利?保尔森发布的消息印证了市场上的猜测,他宣布,政府将接管房利美和房地美并承担两家公司的债务。据保守估计,为救助两大金融机构,纳税人要付出数千亿美元的代价。而且,政府接管“两房”之后,就完全包揽了房地产市场所出现的问题。在我写作这本书的时候,这两个由政府控制的机构正在扩大房地产市场的风险敞口,试图将房价维持在一个不切实际的水平,这意味着纳税人要为此付出更加高昂的代价。
在政府关联机构中,出现问题的并不是只有房利美和房地美。2007~2008年间,虽然危机不断加深,但联邦住房管理局仍在继续为低收入借款人的贷款提供担保。