正文

2.被动的市场与历史的暗流(5)

公司的力量(中国篇) 作者:薛金福


盛宣怀能够得逞基于两大事件:一是唐、徐、郑的去官僚化。买办出身的唐、徐、郑三人一致认为,官督商办不利于企业发展,商办才是正道,于是便向李鸿章提出“商办”的提议。而李鸿章绝对不同意将服务朝廷为目的的洋务企业私有化。虽然盛宣怀精通经营,曾积极推动招商局股份制改革,但是与唐、徐、郑买办出身不同,他属于官办商人,根本上属于朝廷命官。于是,在洋务企业产权问题上,他与李鸿章站在了一起,不但反对私有化,而且千方百计官僚化、国有化。二是唐、徐在经营官督商办的洋务企业的同时,还经营自己的企业,其中存在复杂的利益关系。这是李鸿章一直存有疑心的地方。

抓住以上两点,盛宣怀屡屡向李鸿章告状,诋毁唐、徐二人。1884年,上海金融危机爆发,徐润私自挪用招商局16万两巨款丑闻东窗事发。盛宣怀乘机上奏朝廷,徐润被赶出招商局,变卖所有家业赔偿,几乎倾家荡产。

唐、徐、郑三大买办投身洋务企业,成为中国商业历史的佳话。然而结局之惨淡,令世人心寒。唐、徐、郑三人投身洋务之前都是富甲一方、威名远扬,去世时却家业惨淡、后身萧条。

与招商局官僚化运动形成鲜明对比的是,当时日本最大的造船企业长崎造船所,仅以1日元的象征性价格卖给了岩崎弥太郎,如今这家企业叫日本三菱。这也标志着日本维新运动进入新的历史阶段。虽然日本企业私有化运动过程中出现了大量的政治腐败,却极大地推动了日本私营企业的发展,日本工业化发展从此一发不可收拾。到1891年,日本全境的铁路已超过3300公里,其中私营铁路达2473公里。而正当日本明治维新运动快结束时,继续坚持国有官僚化的盛宣怀不顾全国人民反对而贸然下令铁路收归国有,引发四川保路运动,最终导致辛亥革命爆发,大清王朝覆灭!

中日两国面对内忧外患,几乎同时开始变革运动,最终在公司产权的改革上走向了不同的结局。不改变政治体制的洋务运动注定将洋务企业推向国有官僚化,盛宣怀夺权之手是大清王朝断送中国工业化之路的刽子手。

中国公司遇到了一个强大的敌人——政府。中国依然是一个政治社会,政府依然是社会的核心,面对公司的挑战,政府给予坚决的回击,而这恰恰是历史的逆流。近代工业到来,政府到了转换角色的时候,舞台应该交给公司。

首创“官督商办”的盛宣怀,出卖了自己的思想。聪明绝顶的他,毕竟官商出身,或许服务于政治统治才是他的归宿。而真正让他名声大噪的是,在中国商业历史上第一次商战中击败当时大清首富胡雪岩。

胡雪岩,著名徽商,是一个传奇人物。与中国传统地方商人与官僚有着千丝万缕的关系一样,胡雪岩是穿着黄马褂的“红顶商人”,富甲天下。胡雪岩依附左宗棠,以官僚势力谋取商业利益,每年通过囤积大量生丝,垄断生丝市场,控制生丝价格,谋取暴利。

左宗棠与李鸿章是大清一对政治死敌,效忠于李鸿章的盛宣怀非常清楚,要灭掉左宗棠必先废掉其“钱袋子”胡雪岩。于是,他的暗算天赋再次被发挥的淋漓尽致,盛宣怀首先从生丝入手,大量收购生丝打破胡雪岩的垄断,胡雪岩陷入生丝积压的被动境地。盛宣怀又以官势拖延胡雪岩的资金来源,造谣中伤胡雪岩,引发银行挤兑,同时暗中扣下胡雪岩发给左宗棠的求援电报。胡雪岩在无奈将地契和房产抵押,贱卖生丝,在挤兑风潮中胡雪岩的商业帝国土崩瓦解。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号