“啧，那显然是因为：证人在撒谎 {1}。”，伊莎贝拉小姐将杯碟推到一边，“这其中一定有某些理由：唔……也不是没有证人就是杀人犯的情况。”

“哈，这是应该最先考虑的可能性。”，杜拉斯一边回应一边记录，“说谎的判定，也即是现实和所说不符。不过，‘现实’这个词，在人眼中可并不那么可靠。”

“这是暗示么？”，小姐用手指敲起了桌子，“那么，证人也可能是精神有问题……比如患有无法确诊的癔病，或者其它什么 {2}。”

“如果这样，即是没有凶案。而证人却是晕倒了的——那么，警察为什么会来呢？注意：是探员将证人拍醒了的。这不是很奇怪么？”

“那是因为你给的线索实在是太少了，杜拉斯先生——除了癔病之外，证人可能同时患有人格分裂。这样一来，患癔病的证人看到了子虚乌有的凶案，而分裂出来的人格通过一场‘幻觉中的袭击’——或者干脆就是让狂乱的自己用力拍了拍脑袋——就这样压抑了本体，再由分身去打电话报警……夏哀先生说过：不反复盘问就无法更接近真相。”，伊莎贝拉答道，“现在，一个很重要的问题是：证人是怎么晕倒的？”

“很好的开始。现在，我们可以试着对情况加以限定了。”，杜拉斯笔头不停地记录着，“新给出的限定是：证人并没有撒谎，也没有任何精神问题。”