大连接实践

“2002年3月14日，我将我的右肾捐给了我最好朋友的丈夫。”卡西在一个论坛上写道。如果有一个人是器官的“活体捐献者”，这个论坛就会把这个人的捐献经历全部记录下来。2001年夏天，在一次聊天中，卡西得知她朋友的丈夫肾衰竭恶化，需要肾移植才能保住生命。满怀着帮助他人的希望，卡西接受了一系列医学检查和心理评估。当得知都没问题时，她兴奋异常，因为她又向着目标迈近了一步。“这是我生命中最有意义的事情，”她写道，“感谢上苍，让我有机会帮助我最好朋友的丈夫。他的妻子又拥有了丈夫，他的儿子又拥有了父亲。这是双赢。我们都赢了。我奉献了生命之礼。” 类似的故事随处可见。器官的“定向捐赠”甚至可以在连接关系并不密切的人之间进行，如星巴克的雇员和他的老顾客，甚至还存在连环器官捐赠，有点类似安东的连环谋杀案。

大连接实践

约翰·拉维斯是一个62岁的老人，住在安大略湖边的米西索加镇。他是4个孩子的父亲和3个孩子的爷爷。1995年，他因心脏衰竭而处于死亡边缘。此前，在接受三处心脏搭桥手术时，他的心脏功能衰竭，只好暂时靠一个人工心脏维持生命。不过他的运气好得令人难以置信。8天后，一个好心人捐献的心脏被移植到他的身体里。他的女儿回忆说：“我们全家都万分感激那个好心人，我父亲收到了他有生以来最宝贵的礼物——陌生人捐赠的心脏救了他的命。”受到这一经历的鼓舞，拉维斯的子女都在器官捐献卡上签了字，他们认为既然别人能这样做，自己也应该这样做，这是最起码的行为。 2007年，拉维斯的儿子丹在一次工作事故中丧生。丹生前所做的器官捐献决定让8个人受益。有一位妇女移植了丹的心脏，她后来给拉维斯家写信，感谢他们“给了她新的生命。”

同年，美国还有一个连环器官捐赠案例，在没有亲戚关系的捐献者之间（但在医学上完全相配）发生了长达10个连接关系，挽救了连接关系路径上很多人的生命。

与暴力传播截然相反，社会网络的连接关系也能够传播好的行为——就像我们看到的和我们自己做的那样。无论是传播好的行为，还是传播不好的行为，社会连接关系的作用都非常重要。因此，为了解决社会问题，人们已经制定了一些新对策。