其次，Followers的数量模糊了现实与虚拟的界限，成为一种社会能量的衡量标准，并由此引发了一系列行为和现象。一方面，人们通过善意的follow和互动赢得了他人的关注，并交到更多的朋友，在社会角色的建立和人际交往方面都获得了很大的成就感。每个人都希望自己能够被他人关注，但是现实生活中我们只是平凡的一员，注定不能像明星那般璀璨耀眼。但是在Twitter上，如果能拥有大量的followers，你就可能实现这种万众瞩目的梦想。你的现实生活圈子中没有那么多朋友不要紧，通过在Twitter上进行follow，与网络上的朋友们进行互动，在帮助别人的时候感受到被人帮助的快乐，你就会获得遍布于天南海北的很多人的友谊，这样，在感受Twitter每天带来的快乐与惊喜的同时，你的社会影响力也在扩大。

另一方面，在Twitter上并没有专门针对个人影响力的计算系数，人们通常认为，一个人followers的数量决定了他影响力的大小。因为Twitter主张的是真人社交，从原则上讲每个账户背后都代表着一个活生生的人，followers的数量越大，说明关注他的人越多，他的一举一动就越能带动其他人的情绪与选择。因此一旦熟悉并喜欢上Twitter，人们就非常着迷于如何获得更多的followers，把它当作社会对个人的认可程度。

这种认识导致了两种结果：其一是用户更加主动而频繁地关注其他人，在Twitter上尽可能保持活跃，发布大量的信息和轰动性新闻，以获得更多的followers。这极大地繁荣了Twitter，用户们频繁地互动与交流，发帖、转载和回帖，海量的信息被飞快地刷新，使Twitter频频因为招架不住而宕机。但宕机也并不能阻止用户们的热情——谁都知道，宕机是因为信息量太大了，而蜂拥的围观人潮正是流行的表现。其二是为了获得心理上的满足感，一些人开始片面追求followers的绝对数量，并将他们作为炫耀的资本。为了能在短期内拥有大量的followers，很多用户开始使用其他手段进行数据刷新，比如运用twitteradder，可以轻松地每次批量添加20个好友。这些人频繁而漫无目的地follow其他用户，如果对方没有回应，就果断地删除关注，然后再换一批名单继续follow。还有人开始公开兜售followers，明码标价，并声称这是短期内快速获得人气的最好方法。尽管人们知道，这些followers仅仅是一些符号，已经不是最初意义上的关注者，并且不会产生任何互动与链接，所代表的也不过就是数字而已，但还是有人愿意出钱来购买这种数据产品。因为在信息爆炸的时代，人气很重要，可以吸引足够的眼球，换来高点击率。尽管购买的不过是个数字，但数字的累加可以换来足以炫耀的资本，并进而吸引真正的用户过来关注。

此外，为了走捷径，一些人不再专注于提供有意义的帮助和信息，开始在Twitter上发布大量无意义的或者夸大其词的内容，只要能赚足眼球，不惜散播虚假信息，这也给Twitter带来了很多负面影响。这种喜忧参半的效果，远远超出了杰克·多西等创始人的预料，他们只能通过不断完善服务来避免这种状况的持续恶化。

第三，也是最重要的，follow扩张了个人的社会影响力，一方面它使名人平民化、日常化，另一方面又使平民社会化、个性化。Twitter所提供的是一个扁平化的社交平台，名人也好，普通人也罢，在Twitter上都是平等的用户。他们的影响力并不完全取决于他们真实的社会身份。虽然名人因为占有优越的社会资源，可以轻易地获得更多人的关注，但普通人凭借自己的努力一样可以拥有很多followers。这种效应颠覆了我们以往的认识，开创了一种全新的体验。