人气的较量

2009年，美国有线新闻网（CNN）在Twitter上向用户发出了挑战书，看谁能比CNN更快拥有100万的追随者（follower）。按照传统的观点，CNN作为美国最具影响力的新闻机构，其账号本身已经具有足够的资本吸引follower们的关注，一般人是无法与之匹敌的。但是影星阿什顿·库彻（Ashton Kutcher）站了出来，勇敢地接受了挑战。一场名人与权威新闻媒体的“对决”在Twitter上轰轰烈烈地展开，引起了无数人围观。很快，对决有了结果，最终阿什顿·库彻险胜CNN，成为Twitter上第一个拥有百万follower的人！为此库彻夫妇举办了派对来庆祝这场胜利，并将视频发布在Youtube上。

尽管有人说，这场对决的双方本身都具有很大的社会影响力，对于普通人来说并不具有任何代表意义。但阿什顿·库彻以个人之力赢得大型传媒机构至少说明了在Twitter上，用户本身的选择意愿作用是强大的，强大到足以颠覆我们的认识，使相对弱势的一方获取最终的胜利。

事实也是如此。阿什顿·库彻的表率作用使更多名人对Twitter表示出兴趣。他们纷纷加入进来，开始发布消息。但并不是每个名人在Twitter上都能拥有令人惊喜的斩获。一些明星因为不善于经营，并没有引起用户的足够重视和关注，有些甚至不如那些活跃的普通用户能吸引更多的关注。

在Twitter上，名人的聚众效应和普通人的信息传播效应基本具有等同的吸引力。名人凭借良好的社会资本天然可以引起他人的关注，他们可以选择曝光自己的生活琐碎与心路历程来换取高关注度，聚集人气。但是普通人也可以通过曝光名人或者各种社会事件的种种细节来争得眼球。如果你能提供优质的信息和帮助，或者公布爆炸性的新闻，你绝对可以获得意想不到的关注，几万followers不是梦想，几十万followers也可以实现！如果这些followers的数据都是真实的，而你能继续保持这种状态，恭喜你，你已经成为一个不折不扣的草根英雄！

Twitter给人们提供了一个全新的交往与传播渠道，通过follow别人或者被别人follow，人们完成了从默默无闻到备受关注的转变，而这一切可能仅需要简短的几条信息，并且可能在一夕之间实现。