研究环保问题的人，都有一些为这个社会着想、为他人着想的情怀。因为环保的问题是一个大众的话题，它不是一个特别私人的话题。所以我是对这些献身于环保，去做环保的人，从心里是非常非常尊敬的。

我曾经请教过那个北京大学的专家，他是专门研究PM2.5方面的教授，他看到过一个数字，他说美国有一个癌症协会和另外几个机构，用了几十年的时间研究人群。他们发现每立方米的空气里面，PM2.5只要多增加10微克，人的寿命就能减少1岁。

这是一个综合性的数据，目前在西方大多数国家适用，对中国，或者说对北京来说合不合适，这个尚且有待论证。

在贝志看来，数据合不合适并不重要，重要的是这个结论就足以表明，PM2.5对我们的危害是非常大的，这一点毋庸置疑。他说如果非要定型地去判断出一个子丑寅卯来，这个很难。因为在西方，人家是二十世纪八十年代中后期才开始发现PM2.5的危害性，随后就赶紧做了相关的研究。他们追踪的时候，这个数据首先就对他们来讲是比较窄的。因为人家每立方米超过100微克的情况就很少，如果标准是50微克，那它顶多超过5个。

其实，世界上大多数的发达国家，PM2.5的标准也是变化着的，每次发布的时候都会有所提高。例如美国1997年发布的标准是每立方米65微克，然而十年之后，2006年修订这个标准的时候，变成了每立方米35微克。因此，这个标准的修订是和国家的经济发展水平和技术条件有直接关系的。

中国现在发布的最新空气质量标准，其中，PM2.5的日均值是每立方米75微克，这个相对比较高，当然，这和咱们的国情、技术水平等有很大关系。然而，2012年末，2013年初这段时间，北京检测到的这些数字经常是200多，甚至300、400，甚至更高。

贝志城这些年在国内没少接受媒体采访，当问到近几年心血管病、肺癌等发病率增高的原因的时候，他说虽然不能全推到PM2.5身上，但是它无疑是最大的嫌疑人。

世界卫生组织曾公布了世界各地PM2.5的密度图，红色代表高浓度、蓝色代表低浓度、美国空气污染最严重的城市洛杉矶的PM2.5年均浓度只有15微克，而北京的数字……向来都是最红的颜色。

有科学家说，如果北京的空气质量能达到美国的平均水平，北京居民的平均寿命可以提高5年。

有意思的是，这种危害性极大的情况，导致了某一种商品的行情紧俏，那就是口罩。毕竟，像贝志城那样能一下装那么多空气过滤器的人还不多，相比之下，还是口罩方便些。