这个世界公平原则只适用于强者  

那么，这是为什么呢？为什么我们当中只有一小部分人会成功呢？

答案很简单。所谓成功就是一种补偿，而补偿是由“公平原则”驱动的。

我们的社会虽然会根据机会保障平等，但补偿是由公平原则实现的。所谓公平原则指的就是，同等地对待同等的人，不同等地对待不同等的人。每个人都有机会进入小学，不过人们会根据公平原则把成绩优秀奖补偿给受到评价较高的人。另外，小学的时候，某个人因为拿到好成绩而得到奖励，我们不会觉得这是不公平或是不公正的事。我们的潜在意识是知道平等和公平的差异的，也一直生活在由公平原则驱动的补偿体制中。

学历也一样。拥有高学历的人在初中和高中至少六年的时间里，要比一般人付出的更多。对这六年的努力，最好的补偿就是高学历，而这些高学历的人会比社会中其他的人得到更好的机会，这一点是毋庸置疑的。

让我们再看看主张“能力比学历更重要”的人的说法。所谓的能力，存在的前提是除学历之外，个人需要倾注努力（公益广告展、英语成绩、各类证书等）。不过就像前面提到的一样，我们不可否认，学历也是之前很长一段时间努力的产物。

如果我们承认能力比学历更重要，那就等于一方面我们认可了获得学历之后付出的努力，另一方面却否认了获得学历之前付出的努力。所以，这种主张有没有说服力呢？

我认为这种想法十分偏颇。进入大学之后所付出的努力，不一定会大于考大学之前付出的努力。我们认为眼下自己所付出的努力有价值，但也要承认过去的努力具有同等的价值。只有这样才算是公平吧？

可能有人会说：“话虽那么说，可如果承认学历束缚是我们本身无法克服的话，那岂不是再怎么努力也无济于事了？这是不是太残忍了？”

过去的结果不应该对现在产生绝对的影响，这乍看非常有说服力，但这里我们也走进了一个误区。

高学历的人，今后也会付出和我们一样的努力，或者会比我们更加努力。而且很不幸的是，很少有高学历的名门高校大学生会安于现状。