中国早已进入了全球化的国际体系，成为“世界工厂”、第一出口大国。发达国家居民的日常用品，特别是那些便宜货，完全被“中国制造”所主宰。从服装、玩具、文具、家具，到体育用品（包括中国人几乎从来不玩的棒球、橄榄球、独木舟等），哪个不是从中国进口的？那么，发达国家是否也会从中国进口屌丝文化呢？在经济全球化、教育全球化、媒体全球化的进程中，会不会有青春的全球化？

表面看起来，屌丝文化似乎大有国际市场。如前所述，并非仅仅中国的年轻人感到意气消沉。当今一代的年轻人，从欧美到中东、北非，都被称为没有工作的一代。美国的失业率是7.5%，但在16～24岁的年轻人中，失业率达到16.1%！中国有80后、90后的说法，美国则把1980—2000年出生的一代称为千禧一代。《时代》周刊2013年把讽刺作家史坦因（1971年出生的70后）那篇报道千禧一代的长文，以封面故事的形式刊载，题为《我，我，我的一代》，引起过小小的轰动。国内的《参考消息》也立即把这篇文章翻译出来。我们不妨把他对千禧一代的描写摘要若干。

年龄在20多岁的一代人，患自恋型人格障碍的比例是目前65岁一代人的将近3倍。2009年比起1982年来，大学生中有58%的人自恋指数升高。千禧一代在成长过程中，往往参与体育比赛不管输赢都能拿奖杯，于是他们中有40%的人认为，自己应当每两年就得到一次晋升，无论表现如何。他们一心想着出名：2007年，长大后想给名人当个人助理的女中学生人数是想当参议员的3倍，是想当大公司CEO的4倍。他们深信自己是了不起的：60%的千禧一代表示，在任何情况下，他们的道德准则是只要自己觉得对的就行。他们的个人发展受挫：在18～29岁的年轻人中，更多的人与父母同住，而不是与配偶同住。他们懒惰：在23岁以下的年轻人中，1992年时还有80%希望日后能够从事责任更大的工作；10年后，这一比例降到了60%。

一句话，他们很自爱，以自己为生活的坐标，但实际上比过去任何一代年轻人都更依赖父母。美国的老规矩，按说是18岁成人后就被扫地出门。这当然是个过分简单夸张的说法，大部分中高产至少还是供孩子读完大学的。但是，孩子读大学总要搬出家门。许多靠父母资助的大学生，自己也通过打工、贷款来支持学业。到29岁还和父母同住，实在有些说不过去了。为什么？原因很简单：这些年轻人没有独立的本钱。

史坦因指出，美国有许多人反对奥巴马医改，却不反对奥巴马医改中让26岁以下的孩子继续享受父母的医保的条款。大家抽象否定，具体肯定。这里的背景是：美国的医保大多为单位提供，而且覆盖全家。比如，我一个人工作，拿的保险是一家三口的，包括妻女。雇主当然希望我的孩子早早独立，这样就只给我们买两人保险就行了。按说孩子18岁成人，也不该赖着使用父母的保险，应自己去买。可惜，大多数美国孩子18岁无法独立。美国人也已经接受了这样的现实：孩子20岁出头还离不开父母。

我的一位朋友，女儿早早和男友生子，她对此倒无所谓，但听说女儿结婚后，捶胸顿足地大喊“愚蠢”。一问才知道，她女儿不足26岁，虽然有了孩子，但只要不结婚，就还能吃父母的医保。现在生了孩子，急着要和孩子的爸爸结婚，可惜小两口什么技能也没有，找不到工作，自立家庭丧失了父母的医保，怎么办？这也是为什么许多千禧一代和父母住，而不和配偶住的理由。这未必是他们没有配偶。