指斥批评家和文学批评缺乏气节、缺乏公正、缺乏标准当然是有道理的，因为这种批评乱象在一定范围内确是一种客观现实。但是，这种批判是否触及了问题的关键呢？把所有关于批评的症结都归罪于批评家的“失节”是否公正？或者说，将批评的重振完全寄希望于批评家的道德自律是否现实？当下批评乱象的背后是否有更为强大的推手？

没错，批评家属于社会的精英阶层，担负着精神生产与知识传播的重任，理应“铁肩担道义”，代表社会良心说话。正如狄德罗所言：“真理和美德是艺术的两个密友。你要当作家，当批评家吗？请首先做一个有德行的人。”［法］狄德罗：《论戏剧艺术·关于作者和批评家》，伍蠡甫主编：《西方文论选》（上卷），上海译文出版社，1979年版，第376页。基于职业操守的道德自律是必需的，也是当下文学批评的迫切要求。但是，与此同时，我们也必须意识到，在时代面前，在强大的社会现实面前，道德的力量又是非常脆弱的。在社会变革的洪流之下，道德坚守的防堤往往最易被冲决。

90年代以后市场经济时代的开启所带来的冲击力量，几乎横扫一切。它对人们生存现状的改变，对人们人生观、价值观的重构，对整个文化发展走向的导引都是显而易见的。在这种情况下，我们对当前文学批评病象的探寻和诊断，当然可以从批评本身着手，但更应该看到市场经济等外在力量对批评所形成的规约和牵引。