正文

第三国际的解散与蒋介石“闪击”延安计划的撤销(8)

找寻真实的蒋介石:蒋介石日记解读 作者:杨天石


五 蒋介石悬崖勒马,紧急刹车

国民党高层对进攻延安的意见并不一致。9月1日的会报会,当蒋宣布进攻计划时,徐永昌当场就表示时机未到。他说“如尚能容住时,则发动时间实有再容忍至敌不能大举进扰之时为妥。否则敌必乘机扰我关中,而共党亦必窜乱甘省。当此时,敌已因之张目,英美或且停顿其进援。”9月4日,在重庆黄山官邸会上,徐永昌再次表示:对共产党,“尚应敷衍”。徐的这些意见逐渐对蒋发生影响。

9月6日,国民党在重庆召开第五届中央委员会第十一次全会。会议内容之一是由中央秘书处向会议提出《关于中国共产党破坏抗战,危害国家案件总报告》,然后通过《关于中共破坏抗战危害国家案件之决议文》。这两份文件最初由幕僚起草,蒋介石不满意,认为前稿“内容几乎全为共匪宣传其实力强大”,“拙劣已极”!后稿则“实不能用”。他慨叹道:“本党文字力量,亦薄弱至此,非亲自动笔,几无法公布,奈何!”他不得不自己提笔修改。在这一过程中,他反复思考,反复征求意见,终于决定抛弃原来进攻延安的打算,再次倾向于以政治方式解决中共问题。

会议开幕之日,蒋介石在日记中指责中共“诋毁政府,造谣惑众”,已成为“敌寇变相之第五纵队”。这是蒋为“总报告”所定下来的反共基调。但是,蒋介石要求先写上一段:

应说明政府对中共无其他要求,只求其放弃割据地盘,服从军令,遵命调赴前线,不再集中部队,阻碍北战场榆林至绥远交通线,实践其廿六年之宣言,则中央仍予以一视同仁,不仅不忍弃绝,且必爱护有加。

同时,他要求在“决议文”中增加一软一硬两条:第一,对中共里边的“爱国自爱分子”,“如能自拔来归,则应予以优容,并量才器使,俾得为国效命”。第二,对中共里边的“政府理喻德化,皆已失效”的“集团”,“人人可得而制裁之”。这就说明,蒋这时计划对中共采取军事进攻与政治分化两手举措。

9月8日,蒋介石产生了对中共“不用武力讨伐”,而用“法纪制裁”的想法。蒋在日记中写下四条理由:甲、中共干部之间、上下之间已经离心离德,只要持之以久,中共将不攻自溃,如在此际讨伐,反而促进其团结。乙、对中共用兵“无异割鸡而用牛刀,若果持久不能解决,徒长匪焰而与敌寇以复活之机”。丙、今日中共,已非江西时期可比,只须“封锁匪区,使之自缚阴干为唯一方略”。丁、中共的强项在宣传,在希望美国干涉,吾人所应最注意者,唯此一点。日记的这一段显示,蒋介石又倾向于不进攻陕甘宁边区了。

9月9日晚,蒋介石召开会议,讨论“总报告”和“决议文”草稿。参加者对其中“取消中共军队番号”等内容意见不一。孔祥熙称:“辞意已成必打之势,恐英美以我内战,停止援助。”蒋介石和刘斐二人坚持原议,认为“不如此,中央成何体统”。徐永昌提出质疑:“此虽系声罪,不致讨,但意在于讨。如准备讨之,第一是时间是否不当?其次是否居于被动?”辩论中,戴季陶、王世杰和外交部次长吴国桢等陆续加入讨论。吴报告称:苏联大使和比利时大使谈话,对“中央将进攻边区”表示愤慨。王世杰建议,须俟英美对日军事再进,与苏联关系进一步明朗化时,方可对中共严责。孔祥熙再次发言,担心此举将使英美推迟打击日本。蒋介石坚决主张发表“决议文”,会议同意蒋的主张,但决定将取消中共军队番号等“处分语”删去。当夜,蒋介石在日记中写下了他对中共的处分要点:甲、《新华日报》之监视;乙、共籍参政员资格之取消;丙、各地十八集团军办事处之封闭。对于中共在重庆的电台与秘密通讯机关,他一时没有想好处置办法,只写了“应重加考虑”几个字。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号