研究童话的民俗学者发现，许多童话的最初版本都带有色情和暴力的意味。《小红帽》就是一则古老的性寓言：故事最早的版本是小红帽脱光衣服，躲进棉被和野狼一起睡觉，然后遇害；结局的韵文警告年轻女子不要轻易相信陌生男人。直到现在，我们仍然用“色狼”来形容图谋不轨的男性，也算是证据之一。

经久流传的童话原型，并不会因它们的古老而丧失它所承载的社会意义和文化意义。现在，我们仍然可以听到父母意味深长地对年轻的女儿说：“不要轻易相信男人。一定要保护好自己。”“保护好自己”这句话非常晦涩：是过马路时要小心？是不要借钱给别人？还是不要说太多话？……

其实父母的指向非常明确：就是“性”。只是他们说不出口。认为女孩在“性”上容易吃亏，一般是这么想的：第一，贞节观。有了性经历的女孩不再“纯洁”或“清白”，很难再被其他男人接受。第二，男人很可能只是和你“玩玩”，他是不负责的，你只是满足男人欲望的一种工具。第三，你会在性爱过程中受到生理上的伤害，特别是怀孕。所以，如果你是像“小红帽”那样的乖女孩，就一定不能让“野狼”靠近和得逞。

在父母和社会文化的暗示下，“好女孩”眼里的“性”就是披着一张狼皮的龌龊之物，凶猛可怕。在我们的文化里长大起来的女孩，或多或少都受过这类暗示。可是，这样就能让“好女孩”们远离“野狼”和伤害了吗？就能保证她们第一次就找到“正人君子”、直接走向婚姻里“安全的性”？那些暗示她们的人，真的了解当一个“好女孩”抱着对性和男人的恐惧与厌恶开始她的“第一次”时，她会面对多么强烈的自我否定与羞耻？

几年之前，我在网易女人工作，和我的同事发起过对中国女性“第一次”的匿名调查。几个关键数据是这样的：57%的女人是在“情到深处、两情相悦”这种自愿程度非常高的情况下进行“第一次”，还有部分女人的“第一次”是在“懵懂”、“好奇”或“连哄带骗”的情况下发生的；然而即使自愿比例较高，仍然有75%以上的女性在“第一次”后感到沮丧、害怕、丢人等强烈负面情绪；而高达40%的女性压根不好意思提“避孕”这回事。