林泉忠

今日论“文化兴国”，主轴是如何型塑与打造中国的“文化软实力”，其重点在于如何提高国民素质，并让中国的文化产业走向世界。而在这两方面，毋庸置疑，百年后的今天，日本仍是最佳的良师。

自从党的十七届六中全会提出呼吁后，“文化体制改革”已成为许多知识分子茶余饭后的谈资。观察近期坊间的讨论，大家似乎不约而同地意识到我们国家正面临沉重的文化危机，同时领悟到“经济兴国”后的下一个阶段，就是“文化兴国”。

去年中国的国内生产总值已经超越日本，跃居世界第二大经济体，军事力量也位居世界前三名，然而“文化软实力”却远远跟不上。虽然中国因历史悠久、地大物博而拥有最丰富的文化资源，然而中国的文化产业在世界的地位，还不如人口只有中国3.5%的韩国；此外，虽然中国人变得有钱了，然而国人并没有因此在国际社会得到更多的敬重。六中全会期间发生的佛山“小悦悦事件”的新闻传遍世界，也让国人颜面无光。

日本在世界的国家形象

从提振“文化软实力”到“文化兴国”，应是这次“文化体制改革”的路径和目标，其中包括两大课题：一、重建社会道德、提升国民素质；二、大兴文化产业，提高国家的柔性影响力。在这两方面，笔者以为不妨重走“以日为师”的道路。

或许会有许多年轻人不解，今日中日国力已发生逆转，为何仍要以“小日本”为师？其实，看看在今年三月世纪大地震时日本人的表现，再看看国际社会如何评价日本对世界的影响以及发祥于日本的流行文化如何席卷全球的数据，就不难明白笔者主张的依据了。

自2006年开始，美国《时代》周刊在五十六个国家进行的“国家形象”调查显示，日本连续五年稳居世界榜首，中国排在第五，落后于排第三的新加坡。此外，英国广播公司国际部在二十七个国家调查被访者对在世界具有影响力的十七国的观感，日本自2006年以来一直在“对世界的正面影响力”方面排在第二至第四位，在亚洲国家中居首。今年的调查结果显示，各国认为日本对世界具正面影响的比例为57%，负面的则有20%；认为中国正面的有44%，负面的也有38%，尤其是世界十三个主要国家对中国的评价，一律负面多过正面。另外，由位于悉尼的“经济和平研究所”主持的“世界和平指数”排名，在一百五十三个国家和地区中，日本连续两年排名第三，中国则远远落后，排在第八十名。

虽然日本在经济上“失去了二十年”，但当今的日本仍然是世界上犯罪率最低、社会最稳定的国家。我国在过去十年来以建设和谐社会为目标，其实日本在这方面是先行者。旅居日本二十年，笔者没看过日本人当街打架，即使口角也极为罕见。笔者在东京餐厅用自助餐，离开座位时可以安心地把手机和照相机放在桌上；在冲绳沙滩游泳时，不会担心回来时放在沙滩席上的背包会不翼而飞。