司法案例的使用方法研究

目 录
CONTENTS
第一章论类似案件应当类似审判
一、 指导性案例发布“提速”之后
二、 作为法律原则的类似案件类似审判
三、 类似案件类似审判原则的正当性证明
四、 原则、规则与制度
第二章再论类似案件应类似审判
一、 类似案件应类似审判吗
二、 后果主义的论证
三、 道义论的辩护
四、 结语
第三章论类似案件的判断
一、 现有观点及存在的问题
二、 判断类似案件的观念与理论基础
三、 确定与运用比较点
四、 相关类似性判断的规则与逻辑
五、 有关中国指导性案例的类似性判断

第四章再论类似案件的判断与指导性案例的使用
——以当代中国法官对指导性案例的使用经验为契口
一、 引言——问题与方法
二、 对中国法官判断类似案件实践的理论分析
三、 类比推理能做什么
四、 指导性案例的指导性何在及其实现的基本要求
五、 从隐形使用看案例指导制度/

第五章指导性案例的参照适用与比较点的确定：理论、原则与
路径/
一、 导论/
二、 类似案件的判断：以普通法先例为参照/
三、 有关比较点的争议及其解决/
四、 确定比较点的原则/
五、 确定比较点的路径：初步假定与实质比对/
六、 结语/

第六章论司法案例中的裁判规则/
一、 判例理论中的裁判规则/
二、 裁判规则与案件事实的分析性关联：一个比较视角/
三、 司法案例中裁判规则的类型及功能/
四、 裁判规则在德国的运用/
五、 结语/


第七章司法实践中的类案类判机制/
一、 司法类案机制的法院实践/
二、 类案实践探索的理念转变/
三、 类案类判司法应用的可能问题/
四、 结语/

第八章“类案审判”的中国实践
——以指导性案例24号的司法适用为切入点/
一、 问题的提出/
二、 “类案审判”的中国实践：以指导性案例24号的司法适用
为视角/
三、 “类似案例识别”的中国实践：以案件相似性分析为视角/
四、 中国的“类案审判”为什么难/

参考文献/