“罪数理论简约化”，是本书的核心命题。该理论命题颇为新颖，也面临挑战。比如，我国刑法理论整体上向“精细化”方向发展，本书提倡的“简约化”旨趣是否与之相悖？翻阅整本书后，这个疑问慢慢消解。作者在本书结论部分专门回应道：从字面意义而言，精细化和简约化似乎是相对的概念，实则绝非对立的概念，而有本质上的相通之处。其一，两者追求目标相同，均为了使刑法理论或法律文本更加合理和更具可操作性。精细化不是无目的性的追求复杂，而是合目的性的追求深刻，以更好地实现法律规范的可操作性和明确性。其二，两者遵行的逻辑规则相同，均遵循形式逻辑的合理性。其三，两者均不排斥奥卡姆剃刀原理，即均追求经济性原理。如果简单的理论或法律条文可以更好地实现目标，则无需使之复杂化。或许可以说，简约化是精细化的归宿和指引，精细化是简约化的过程和基础。实际上，提出“罪数理论简约化”命题本身就是不小的挑战。本书用前三章内容导引出该理论命题并加以证成，另外用后三章内容提出完整的解决方案（核心是构建简约罪数理论体系），即“罪数理论简约化”命题的现实化。
鄂公网安备 42010302001612号 