第十讲 《三国演义》中的两张脸谱(1)

管理三国志 作者:成君忆


  不同的读者对《三国演义》会有各自不同的看法。但成君忆先生认为,所谓“仁者见仁,智者见智”,意思是说,一个有爱心的人,会因为战争给人类带来的苦难而忧虑,一个喜欢耍弄权谋的人却会为一场战争的胜利而欢呼。

  人生就要奋斗,商场如同战场……如今,战争论已经进入到了政治、经济、商业和社会科学的各个角落。那么,我们究竟应该如何理性地看待战争问题呢?

  给大家打一个谜语。谜面是:曹操兵败赤壁。打两位歌星的名字。猜猜看,是哪两位歌星呢?谜底是刘欢和孙悦。刘备在那里欢,孙权在那里悦。

  我这么说,曹操的fans们可能有意见。他们会说:“成老师,你是不是又回到罗贯中的那条老路上去啦?”什么是罗贯中的老路呢?就是罗贯中的创作思想,对曹操表示否定,对刘备表示认同。自从郭沫若为曹操翻案以来,学者们总是指责罗贯中尊刘贬曹。可是,你们想过没有?难道罗贯中错了吗?如果罗贯中错了,那么作为中国四大古典文学名著之一的《三国演义》,又应该怎么评价它的文学价值呢?

  《三国演义》描写了一个暴力横行的时代,描写了一系列勾心斗角的权谋,但它并不是为了崇尚暴力和权谋。它通过描写暴力来否定暴力,通过描写权谋来否定权谋,就好象《金瓶梅》通过描写色情生活来否定色情生活一样。作为人类历史上最伟大的一部战争小说,《三国演义》以它忠于历史事实的创作风格,透露出了许多令人深思的细节。

  不同的读者对《三国演义》会有各自不同的看法。但所谓“仁者见仁,智者见智”,意思是说,一个有爱心的人,会因为战争给人类带来的苦难而忧虑,一个喜欢耍弄权谋的人却会为一场战争的胜利而欢呼。我愿意做一个仁者。所以,我和罗贯中一样,强调对战争的理性思考。

  可是,我们这个时代的文化却在盲目地推崇战争。人生就要奋斗,商场如同战场……战争论已经进入到了政治、经济、商业和社会科学的各个角落。于是,你要做一个英雄,要做一个胜利者。于是,你推崇暴力,推崇权谋,也推崇那个像渔夫一样狡诈、像猎人一样凶猛的曹操。人们相信,只有赢得战争才有生存的机会,只有赢得战争才能不断地发展壮大。

  那么,人生真的就是一场不可避免的战争吗?我们究竟应该怎样去理解战争呢?

  【成君忆的管理学理念。】

  81、战争是不可能创造财富的。在无休无止的战争中,大量的财富和资源被消耗了,并将最终造成人类生存环境的持续恶化和人类社会的整体贫困。

  82、现代管理学关心的是利润和利润的最大化,它主张用战争的方式最大化地占有社会财富,却不愿意谈论战争的正义与非正义问题。

  有两种意义的战争,正义的战争与非正义的战争。

  现代管理学关心的是利润和利润的最大化,它主张用战争的方式最大化地占有社会财富。因为,只有战争,才可能达到最大化地掠夺和占有社会财富的目的。所以,尽管第二次世界大战已经结束了,但那只是一种军事战争的结束,另一种商业形式的战争却正在席卷全球。大量的社会财富,被人们掠夺着、占有着、挥霍着,而美国就是这场战争的最大获利者。在经济利益面前,几乎没有人关注战争的正义与非正义问题。

  然而,战争是不可能创造财富的。你可以用战争来掠夺和占有财富,但你无法用战争来创造财富。无论任何形式的战争,军事上的战争、政治上的战争、商业上的战争……都是不可能创造财富的。你所谓的赢得战争,其实是试图成为财富的最终占有者。但是,你怎么可能成为最终占有财富的那个人呢?战争还在继续,你要么害怕得不到它,要么害怕失去它。于是,在无休无止的战争中,大量的财富和资源被消耗了,并将最终造成人类生存环境的持续恶化和人类社会的整体贫困。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号