心探索：人为什么会“玩”心理游戏呢？其背后的动机和内在驱动力又是什么呢？

雷秀雅：就像咱们所说的，“游戏”其实是一种惯用的人际交往模式。那么，人之所以会以“游戏”的方式来与他人打交道，其实是为了将其他人引入自己的心理习惯中。

心探索：感觉好像是要把对方引进自己的地盘……

雷秀雅：对，很像是把对方引进自己“地盘”的感觉。当对方进入到我们熟悉的心理领域之后，便会依据我们的心理模式与我们进行互动。在动物界，比如像狗、猎豹这些动物，都是以气味来划归自己的地盘。那么这时，当其他同类进入到自己的地盘时，即便在实力上稍逊一筹，也有把握把“入侵者”制服。

心理游戏，完全可以被看做是心理领域中每个人划归的地盘，可能各有各的方式，但说到底都是为了达到两个目的——形成“心理防御”，同时建立起“权威感”。

心探索：关于这一点，能具体谈谈吗？

雷秀雅：建立“心理防御”很好理解，就是为了避免我们在对方面前泄露自己内心的秘密、情结，或者说暴露弱点。通过“游戏”，我们不但能巧妙绕开各种指向自己的问题、发现，甚至是攻击，同时还能伺机通过转嫁或是刺探来撕开他人的防御。

举例来说，A被周围人指责说有某某坏习惯，这时A可能会说“谁没有这样或那样的小毛病呢，‘指责’本身不就是一种不好的习惯吗？”通过分散和转嫁，A成功地把指向自己的能量甩到了周围所有人的身上……

心探索：除了建立心理防御，您刚刚还提到“树立权威”这一心理游戏的目的，这又是怎么回事呢？

雷秀雅：防御和保护只是一个面向，那么，其实在我们每个人心中，都有争强好胜的本能，从一个比较大的层面来看，符合整个人类向前发展的需要，而就个体而言，胜过他人意味着得到更多的机会、奖励和关注。因此，心理游戏的另一个主要目的是帮我们建立权威感。而当“我”以掌控者的面貌操控“你”在游戏中与“我”互动时，“我”较之于“你”无疑就是一种权威的存在。

另外，这里有一个很有意思的现象，就是当我们面对那些明显要“高于”我们的人时，心理游戏便不再奏效了。比如，在像父亲、师长、领导这样对我们来说很有权威感的人面前，我们便“不敢”来玩什么心理游戏，甚至会主动迎合对方的游戏模式，以获取关注和认可。

心探索：感觉好像身处“游戏”之中的人，其实自己并不知道似的。

雷秀雅：完全正确。在心理游戏的过程中，即便我们成功地将他人导入我们的游戏模式中，看似我们自己就是游戏的“掌控者”而置身其中，那个最不自知的人其实恰恰就是我们自己。因为在这种时候，真正的“掌控者”实际上是我们内心的“心理情结”。

心探索：心理情结？虽然听说过，但从未听过专业的解释，您能帮我们解释一下吗？

雷秀雅：解释“心理情结”这一概念并不容易，但我们可以从“情结”产生的缘由说起。有时候，情结就好像那些我们一直未能得到满足的心愿，正因为一直未能实现，因此它总是在特定的时候被触发，然后影响自我当下的心理过程。

举例来说，一个小女孩儿从小缺少母亲的关注，那么“母爱的缺失”在心里形成了某种关于母亲的情结，并在以后左右这个女孩儿的人生轨迹。她长大以后可能也会忽略自己的孩子，因为她并不知道作为母亲如何来关注孩子。也有可能，她变得非常疼爱自己的孩子，这来源于对自己缺失的母爱的一种补偿。

心探索：原来如此，“缺失”导致了情结的产生。

雷秀雅：形成心理情结的另一种情况，和心理的缺失恰恰相反，正是由于从中得到了意想不到的满足而造成。比如，刚刚咱们举例中的“A”，他的游戏模式是“大家谁不是这样呢？”通过这一方式，A成功地将指向自己的能量分散投注到周围人身上。追溯“A”在童年时期的经历，我们发现小学时，A有一次因为和几个同学打闹被老师质问，这时A将责任推到了其他同学身上，不但没有受到责罚，反而得到了老师的认可。这种“往别人身上推”的模式因为老师的强化，被保留在了A的人际交往模式之中。

心探索：在情结的驱使下，其实我们并不知道自己在玩心理游戏，可以这么说吗？

雷秀雅：的确，如果把心理游戏比作是一场内心“博弈”，虽然发起游戏的人是“我”，但掌控者却是“我的情结”，而无论“我”还是那个与我过招的人，都是情结的棋子。

同时，“游戏”的最大伤害来源于自我的“不自知”。无论我们在进行的游戏是以“助人”为主题，还是对人际关系造成的伤害，其主导者和操控者都是情结，而不是内心中那个真正的我。

心探索：我们有什么方法来发现，从而能够引导我们解决心中的情结呢？

雷秀雅：一种心理情结的形成，必定根源于非常深刻的心理经验，并且在人以后成长的每时每刻无不起着作用。因此，想要解决一个情结，并非一朝一夕便可以完成。而首先，我们能做的，是发现正在进行中的心理游戏，把“不知”变为“知”，然后再顺藤摸瓜，找寻内心的情结所在……