心比天高就一定命比纸薄，难以满足的、得陇望蜀的人，永远不会快乐。相信我，“普通人”才是你要扮演的角色，你天生并不是空前绝后的神童，你当不了年薪2000万美元的大精英，但是你同样不比谁差，不呆、不傻、不笨、不痴，也别摆出一副我不如人的面孔来为自己的堕落埋单。你跟998/1000的人一样，都没含着金汤勺、但也没裹着臭抹布降生，即使有些许差距，也绝对不会注定你一辈子不如别人或者你一辈子都比别人强。

先肯定自己，再在这个基础上付出努力，才能让你在这么多的人中脱颖而出。所以，人呐，别看不惯比你牛的“大牛”，也不要看不惯“弱智”，记住我们和998/1000的人在同一个起跑点，这些普通人才是你的竞争对象。

人贵有自知之明，既要有远大理想，又要有克己之能。比尔·盖茨在读哈佛大学时，退学经商。成为世界首富以后，又从主管微软岗位上退下来，从事慈善事业，他留给子女的不是金钱，而是做人的要领。我钦佩他，他能根据自己的实际和社会需要把不知足与知足、进与止很好地结合起来。所以在现实生活中，要做到知足常乐和知足不乐相结合。

心境不要太高。所谓心境，直白地说就是自我心理目标。这一目标一定要适当，绝不能过高，否则便有害。其害之一，就是不容易达到的目标会使自己的心理始终处于没有成就感的状态，因此感到痛苦。当然过低也不好，那会使人消沉，丧失应有的斗志。心境的高低，关键要依据自己的实力而定。

不要急于求成。急于求成是造成心理压力的常见原因之一，这种压力主要是因为自己的思想方法造成的。人们要追求自由，那是因为自由状态下，所承受的压力最小。绝对的自由状态，也即零压力状态——当然这种理想状态是不存在的，但可以去无限地逼近它。人在职场走，遭受到来自于环境的压力已经够多，就没有必要再给自己施加压力了。

做任何事都不要急，只要坚持朝前走，每天一点点，即便再慢，迟早总有一天能够到达目的地。

心理师提示：

生活中要常怀“幸亏没有更糟的思想”，这是一种“纯粹的”思维型方法，但很实用。比如说，假如在上班途中摔了一跤，摔破了眼镜，你应该感到庆幸，庆幸摔破的只是不值多少钱的眼镜，而不是手机；假如在车上被小偷偷去100元钱，你应该感到庆幸，幸亏偷去的不是600元或1000元，而且身份证等重要物品也没有丢失…… 遇到不愉快的事情的时候，不要沿着“单线”钻牛角尖。若换个思维角度，就会感到即便不是什么好事，也算不上是多坏的事，心情也就会轻松许多。

你不顾及他人面子，就别抱怨无法赢得好感

张小姐去朋友家吃饭。进餐时，宾主聊起了一条高速公路的修建问题。张小姐强调，公路的进度一再推迟，是有关方面的一个严重错误；而朋友则不同意，认为那条公路本来就不该建。两人你一言我一语，争论越来越激烈。后来那位朋友把问题扯到“很多人自私心重，没有环保意识”上面，显然是在批评张小姐。张小姐怕再争论下去无法收场，便开始缓和下来，婉转地说：“可能我们的看法永远也不会合辙。可是，那没什么大不了的。也许我们都是对的，也许我们都是错的，这也是未可知的事。既然是未知的事情，我们今天先不要忙着争论，让时间来证明好了。”朋友赞许，两人停止了争论。

张小姐的一席话，不仅给自己搭了台阶，也顾全了朋友的面子。避免双方争论不休，扩大矛盾，影响感情。 

我们从小被灌输的思想是：一定要有面子。饿死事小，面子事大。面子既然如此重要，那就要在保全自己的面子的同时给别人面子。给不给人面子，首先是态度问题。

世界就像一个镜像，镜像里的人越有面子，也就表明你越有面子。世界是一个轮回，你派出一艘船向东航行，最终它还是会回到你的港口。给别人面子，故意展示一些自己的愚笨和弱点，让别人满足他的虚荣心，我们能失去什么，别人又能得到什么呢？

给别人面子、给别人尊严、给别人满足、给别人虚荣、给别人金钱，最终得利的不还是我们？把大便送给大自然，大自然还是会将它转化成新鲜食物反馈给我们；把面子送给别人，别人一高兴，就会把实利反馈给我们。我们失去了面子却得到了实际利益，就像我们失去了大便却得到了新鲜果蔬、我们失去了二氧化碳却得到了更多氧气、我们失去金钱和享受却得到了更多利润和事业一样。

态度上端正了，马上就面临技术问题——怎么才能给别人面子。不得不承认，有些时候，给别人面子，自己就要没面子。

但是如果你这样想，在事业的关键、人生的拐点时，面对对我们的事业人生有生杀大权的人，我们装回孙子、低三下四、不要面子，又能怎样呢？在这些关键时刻，失一回面子也没什么大不了的。

有些人一直小心而过分地抓着面子，时时处处要压人一头，觉得自己挺有面子，其实不是有面子，这些东西会造成面部皮肤不良，反而没有面子。放开这些东西，我们不会失去面子，反而会让面子更好。放弃那处处都得显摆自己、给自己脸上贴金、处处都得争高下、争面子、比谁更强势的行为，你不会损失面子，你会更有面子。在人前认个输，说句不好意思、对不起、您更好、您更对、应该听您的……没有面子吗？我觉得能灵活处理问题，“见人说人话，见鬼说鬼话”，反而更有面子。