那些受到公众认可和敬仰并获得了国际足协大奖、南美年度最佳球员等极具威望的奖项的超级明星，他们在重要比赛中罚点球的表现反而不如那些现在虽未获奖但将来有望获得以上奖项的球员。现在的超级巨星射中点球的概率仅为65%，而那些有潜力的未来超级巨星的成功率却高达90%。乔尔特认为，这是由于当下的超级巨星在高级别的比赛中承受着比那些还没有成名的球员更大的压力。超级巨星身上承载了球迷太多的关爱，还有人们基于他之前表现而寄予他的厚望，这些都使他们在赛场上的自我意识变得更强。随着自我意识的增强，他们对自己在球场上的表现的关注度也会增加。结果不幸的是，这让他们射偏的次数也增加了。

你或许会有兴趣了解，成见在体育领域同样会产生影响。如果消极的成见认为你在球场上或赛场上的能力有限，那么你可能会在压力之下发生思维短路。下文中我们将详细讨论这个问题。

米娅的妈妈和爸爸在宜必思高尔夫俱乐部打高尔夫球，当米娅的妈妈准备挥下第一杆时，她的丈夫说了几句话，对男性和女性的力量作了一个大体的评论。他说，女性天生就力量不足。米娅的妈妈对丈夫的评价不屑一顾，她走到球跟前。通常情况下，长距离击球是她的强项，但是因为丈夫随意的评价，她挥出了几年来最差的开局杆。

虽然她丈夫并不是为了使她精神不安妨碍她发挥才说那些话，但是米娅的妈妈刚刚就经历了成见威胁。成见威胁又被叫做“烦人的话”，它对人的影响同篮球场上更具侵犯性的情形没什么两样。想象一下这样一个画面，周六的下午，一个白人正在练习投篮，他的队友（恰巧是个黑人）打趣他说：“所有人都知道白人跳不高。”这个白人很可能会对此一笑置之，继续投篮。但是，接下来就算他一连5次都投不中也没有什么奇怪的。

难道这些无足轻重的评价真的会对训练有素的运动员的练习和比赛产生影响吗？换句话说，这些运动员们根本不买账的评价是如何对他们的表现起到这么大的影响的呢？来自亚利桑那大学的心理学家杰夫·斯通多年来一直在探究这个问题，为了找出答案，他在自己的实验室开辟了一片果岭，并邀请高尔夫球手来一试身手。有时候，斯通让这些人平静地推杆，有时候，他会提醒大家对他们表现的期望。

在一项调查中，斯通分别让黑人和白人高尔夫球手在室内的高尔夫推杆专用绿地上做一系列的推杆动作。斯通告诉其中一部分人说，他们现在进行的推杆是“运动智能测试的一部分”，自然是因为推杆是需要思维的一项运动。而他对其他高尔夫球手却说这次推杆是“先天运动能力”测验的一部分，众所周知，推杆所需要的是手眼的协调能力。

当黑人高尔夫球手被告知推杆是为了衡量运动智能而不是先天运动能力的时候，他们表现得相对较差。白人高尔夫球手表现得则恰恰相反，当他们被告知推杆是为了衡量运动智能的时候，他们表现得比平时要好。仅仅把体育运动作为判断负面种族成见是否属实的条件的设定（美国黑人缺乏运动智能，而白人则先天运动能力不足）就足以对高尔夫球手击球进洞的成功造成威胁。