对决式放弃指的是做出某种姿态的、赢者通吃式的放弃。这种方法总是尽可能从好的方面展示放弃者的形象，让放弃成为一种道德行为或一件必做之事。正如“我放弃是因为诚实对我来说更重要”，它所强调的是坚持下去可能会给人带来的损失。你可以用任何其他的名词来替换这句话中的“诚实”二字，但万变不离其宗。因为这类放弃会让放弃者产生一种道德上的优势，它之所以吸引人，原因之一是它可以减轻放弃所带来的文化上的压力。

格雷格?史密斯可以说是当代对决式放弃的典型例子，他是高盛公司的经理，在那里工作了近12 年，却发现投资银行更关心自己的利润而不是客户的利益，之后，他在《纽约时报》的专栏版刊发了辞职信。史密斯的这一举动让他获得了7 位数美元的新书预付版税。对于大多数人来说，虽然这种情况暂时令人满足，并且自尊心大增，但对决式放弃会严重地损毁一个人的职业生涯。如果你正指望着别人给你介绍工作，或者还想待在同一个行业里，这就是过河拆桥之举，非常不明智。

在个人关系方面，尤其是涉及离婚，几乎可以肯定的是，对决式放弃会给双方造成严重的伤害。因为其中一方势必要扮演坏人的角色，折中的立场根本不存在。名人离婚往往会演变成对决式放弃的模式，双方都试图对公共舆论施加影响，使其朝着有利于自己的方向转变。如果你愿意把现实中的对决式放弃看成是黑色幽默的话，就租一张《玫瑰战争》的影碟看看吧。

因为放弃者不必为放弃之前的所作所为或放弃行为本身承担任何责任，理所当然，情感上的不诚实就会成为此类放弃的一个组成部分。以为了更高的价值而“不得不”放弃为借口，掩饰这种情感。对决式放弃不可能促使个人获得真正的成长和更多的快乐，也不可能创造全新的机遇。一番争斗之后，收拾残局才是真正要做的事。