七

这个发生于互联网时代的世界规模的产业转移，使得一般规模的民族国家不再是经济活动中的一个有意义的单位。这一事实反过来令传统的、以中小规模国家为基本分析单位的现代化理论失效。在东亚制造业集聚区的竞争压力下，中小规模的发展中国家再试图用由“进口替代”和“出口导向”所引导的工业化来发展自己，已不再是条可行的道路。对这些国家而言，只有那些对于供应链要求不高，且主要是面向本地市场的制造业，才有可能生存、发展起来。非洲即在此列。

细究独立后非洲经济史会看到，独立后的非洲因其比较优势，导致其经济发展的高度正与原材料的国际市场价格相关。由于其失败的发展政策与其“贫困的形式”，非洲在20世纪60年代原材料价格上升期未能有效地积累日后发展所需的资本；70年代的石油危机，导致非能源类原材料的国际价格大幅跌落，非洲国家遂陷入近乎无止境的困境当中，一蹶不振。

直到21世纪，原材料的国际市场价格大幅回升，非洲国家才重新获得了较好的GDP增长率。这得益于作为“世界工厂”的中国对原材料的大量需求，直接拉升了国际市场价格。如果说中国相当于为世界在生产，非洲便相当于为世界在供给原材料。

于是我们可以看到，中国与撒南非洲的经济形成了一种耦合关系，它们彼此之间高度互补，相互促进。这种耦合关系可以用当今世界经济循环的“双环结构”来表达。所谓“双环”，其一是指中国与发达国家之间的经贸循环，其二则为中国与非洲为代表的不发达国家之间的经贸循环，在这双环中，中国是枢纽性的环节。

之所以会形成这种双环结构，在于发达世界已逐步进入一个后工业时代，其与非洲国家之间的经济互补性已大为下降。20世纪八九十年代以来，发达国家的经济发展状况良好，却迟迟无法对非洲国家形成拉动，即是明证。发达国家的经济循环主要是在彼此之间，以及制造业集聚区域——东亚——之间完成。而非洲国家的原材料只能对接于制造业集聚区，也就是对接于东亚，乃至中国。所以，非洲国家的经济发展，势必以其整合进泛亚洲经济区为前提。