当时的公众一直不知晓的、没有被披露的事是：1866年6月，像俾斯麦这样的大人物还试图间接地与瓦格纳接触，为了在战争伊始时刻，通过瓦格纳，把路德维希二世拉到普鲁士的一边。他当然了解那位让年轻的巴伐利亚国王如此神魂颠倒的、奇怪的作曲家。现在，俾斯麦企图把他当成政治工具来使用。尽管这件事在今天看来显得有些蹊跷：在一个时代里，艺术家，走南闯北的、技艺精湛的大师，远远比政治家更多地出现在世界各地，他们尤其在宫廷里进进出出。这些艺术家可以轻而易举地向统治者或者他们的顶级的外交家传授一个或者另一个秘密的消息，因此，艺术家们很乐意被利用为非正式的代理人，例如，鲁本斯的情形就说明了这一点。弗兰茨·李斯特的传记为此提供了一些例子。

瓦格纳对这个高度爆炸性的过程一直保持沉默，讳莫如深。对他而言，这是一种令人惊讶的情形。充当俾斯麦的联络人的是他的哥廷根大学同学和瓦格纳在苏黎世流亡期间的朋友弗朗索瓦·维勒。在俾斯麦的请求下，弗朗索瓦·维勒拜访了瓦格纳，并且催促他，去劝说巴伐利亚国王，对普鲁士采取一种居间调停的政策。然而，艾丽莎·维勒后来在她的《回忆理查德·瓦格纳》（Erinnerungen an Richard Wagner）中却这样写到：“当时对俾斯麦和普鲁士非常反感的瓦格纳予以拒绝，他说，他在政治事务上对国王根本没有影响力，当他（瓦格纳）开始谈论诸如此类的话题时，他抬头向上看着，然后发出嘘声！” 1866年6月20日，瓦格纳给弗朗索瓦·维勒写的一封信与这种情况吻合：

只有通过兴奋，才能让巴伐利亚年轻的国王受到影响：我还一直不明白，您能说会道的推荐该如何发挥作用，我应该如何让他对冯·俾斯麦的政策感到兴奋……在任何情况下，我都不能也不愿意劝说巴伐利亚年轻的国王去参与那种政策，而且，就算我愿意劝说他，那么，这个建议也会以任何形式遭到他拒绝的。……所以，请原谅在任何意义上都迫使我去做的：一种拒绝。

瓦格纳不想被人指使，去充当什么政治间谍或者搞阴谋的人。还有一个朋友，瓦格纳在许多方面对他心存感激，但是，瓦格纳也没有被这位朋友说服。在此前一年，他同样拒绝了图恩和塔克西斯的玛克西米利安与之相近的提议。他还明显地提醒维勒注意突进，不久后，维勒在普鲁士与奥地利的冲突影响下，改变了意识，这就表明了这一点。瓦格纳给维勒回信三天后，就向奥古斯特·吕克尔发出呼吁，把政治希望寄托在普鲁士上：“你要支持俾斯麦和普鲁士。上帝保佑，我别无他法！”