国际投资争端解决中的补偿计算

导论
第一章 国际法上的国家责任与赔偿理论：历史的维度
第一节 从罗马法到欧洲民法典：契约外责任法和恢复原状的发展史
一、古代法和《十二铜表法》中的报复
二、《阿奎利亚法》和《罗马民法大全》
三、从《罗马民法大全》到现代欧洲民法典
第二节 现代国际法中的国家对国际不法行为的责任与赔偿理论
一、投资者对于国家造成损害的诉权
二、国家责任
三、赔偿标准
小结
第二章 国际投资补偿计算的一般性问题
第一节 补偿与赔偿的功能
一、补偿与赔偿概念的区别
二、补偿的功能
三、赔偿的功能
第二节 习惯国际投资法上的征收补偿标准
第三节 国际投资争端解决实践中常用的估值标准、估值基础及估值方法
一、估值标准
二、估值基础
三、三种基本的估值方法
第四节 国际投资争端解决中的补偿计算与国际政治经济学
第三章 国际投资各主要争端解决平台间接征收补偿计算实践
第一节 间接征收概念界定及研究征收特别是间接征收及其补偿计算的意义
第二节 伊-美求偿庭间接征收的补偿计算实践
一、影响因素
二、补偿标准
三、损害估值
第三节 《北美自由贸易协定》体制下关于间接征收的补偿计算实践
一、影响因素
二、补偿范围
三、补偿标准
四、损害估值
第四节 美国宪法与判例法中的损害补偿规则
一、补偿标准
二、公平的市场价值的计算方法
三、补偿范围：特殊情况下公平市场价值的计算规则
四、公平的市场价值的替代性标准
第五节 《欧洲人权公约》体制下间接征收的补偿计算实践
一、《欧洲人权公约》的征收补偿理念
二、《欧洲人权公约》的征收补偿原则
三、《欧洲人权公约》及其判例法中的征收补偿标准与补偿水平
四、影响估值的因素
五、补偿范围
六、损害估值
七、《欧洲人权公约》中的征收补偿实践对于未来国际投资协定的启示
八、《欧洲人权公约》体制下征收补偿的确定与我国法律实践的比较与启示
小结
第四章 公平市场价值补偿计算模式
第一节 国际投资条约及国际投资仲裁实践中公平市场价值模式
一、公平市场价值计算模式的适用范围
二、公平市场价值的确定
第二节 公平市场价值模式的限制
一、公平市场价值模式本身所固有的限制
二、将公平市场价值模式限制适用于合法征收
三、依据公平原则和自由裁量权排除适用公平市价标准或对其进行调整
第三节 公平市价模式的扩张：公平市价模式适用于非征收案件
一、概念界定
二、仲裁庭拒绝将公平市价模式适用于非征收案件的做法和理由
三、仲裁庭将公平市场价值模式适用于非征收案件的做法及其理由
小结
第五章 “实际-利润损失”补偿计算模式及其对公平市价模式的替代
第一节 实际损失与利润损失的概念界定及其应予补偿的理论基础
第二节 条约法与习惯法中的“实际-利润损失”模式概述
第三节 投资者-国家仲裁中利润损失的认定标准
一、因果关系
二、利润损失的可预见性
三、利润损失的证明标准
第四节 “实际-利润损失”模式下的补偿范围
一、仅补偿利润损失
二、仅补偿实际损失
三、同时补偿实际损失与利润损失
第五节 仲裁庭以实际-利润损失模式取代公平市价模式的理由
一、在不存在公开市场的情况下，市场价值令人困惑，具有误导性
二、利润损失无法确定，实际投资或沉没投资更接近于公平市价
三、新建企业，尚未盈利
四、DCF法计算出的市场价值造成补偿过度
第六节 实际一利润损失模式与市场价值模式之比较：从损失的概念到具体的计算
一、对损失概念的理解
二、实际损失v．市场价值
三、未来利润损失v．市场价值
小结
第六章 可能影响国际投资补偿计算的两个重要因素
第一节 征收的合法性对补偿的影响
一、合法与非法征收的历史与现状
二、国际司法与仲裁实践中是否区分合法与非法征收及其相应的理由
三、合法与非法征收的区分要件
四、征收合法性对补偿的影响
第二节 东道国的最低核心人权义务对补偿的影响：“风险分担”
一、“全赔或不赔”与“风险分担”两种补偿模式概述
二、“风险分担”补偿模式的法理基础
三、“风险分担”补偿模式的实现
第七章 我国在国际投资及争端解决补偿计算方面的理念及实践
第一节 我国国内法上有关征收及补偿的理念、原则与规则：历史回顾
一、我国古代有关征收及补偿的理念
二、我国近现代关于征收及补偿的理念、原则与规则
第二节 我国当代国际投资协定中有关征收补偿计算问题的原则与规则
第三节 基于“一带一路”倡议构建我国国际投资争端解决补偿新标准
一、“一带一路”倡议概况
二、我国在“一带一路”沿线国家的投资情况
三、我国与“一带一路”沿线国家已签投资协定的现状及其征收补偿条款
四、我国在“一带一路”沿线国家直接投资风险现状
五、“一带一路”倡议对我国在国际投资争端解决补偿标准上立场的要求
小结
第八章 结论和建议
一、主要结论
二、对国际投资协定与国内相关法律有关补偿计算条款的立法及政策建议
参考文献
后记